Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la Revolución Democrática (PRD). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la Revolución Democrática (PRD). Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de mayo de 2014

Ante el aniversario del PRD y el encuentro sobre Telecomunicaciones

Elba Cerezo me preguntó sobre la historia del PRD Puebla, porque los que están actualmente en la dirección estatal la desconocen. Efectivamente, quienes dirigen hoy el PRD desconocen los principios y el tipo de dirigentes que pactaron la formación de una organización democrática, independiente del gobierno y sobre todo identificada con el movimiento popular y las demandas de las mayorías desamparadas, jodidas, maltratadas, anudadas, súper explotadas y jodidas. Fue un proyecto sobre todo democrático y de lucha, en contra de la imposición, del neoliberalismo y del gobierno del PRI que en ese momento seguía en alianza con el PAN. Ahora está claro que los actuales dirigentes no comprenden estos principios, no sólo porque ninguno estuvo en ese pacto, sino que están convencidos de un México totalmente opuesto. No podemos pedirles que lo entiendan, sin y están en otro proyecto. A quienes debemos reclamemos es a quienes permitimos y seguimos permitiendo que esto ocurra, es decir a quienes los dirigentes hegemónicos utilizan para consolidarse, es decir a quienes participan aún oponiéndose en su consolidación y, sobre todo a quienes negocian con ellos. Me refiero en primer lugar a Cuauhtémoc Cárdenas, a Rene Bejarano e IDN y a Héctor Bautista y a ADN. Hay otros más que participan.
Estos apoyaron las candidaturas de muchos priistas y panistas, candidatos del PRD la alianza electoral con el PRI, el PAN, el PNA y el PVEM, y en algunos casos con el PT y PC aliados con el PAN y el PRI. Estos han apoyado el Pacto con México y lo han ratificado en el Congreso Nacional del PRD y ahí mismo, impulsaron la reelección de los dirigentes partidarios. Impulsaron las reformas constitucionales del Pacto por México y ahora nos quieren arrastrar a otra aventura con las leyes secundarias.
Me invitaron a los dos actos: el del aniversario del PRD y al Frente por la demicratización amplio de la Comunicación. A ninguno fui, pues el fondo del asunto está en su origen entre guiara y avaladores del las reformas del pacto y en esas mismas, está la AMEDI.
No puedo continuar colaborando con quienes continúan avalan a un PRD que se ha convertido en un PST reforzado y ampliado.
Todos tenemos que reconocer nuestra responsabilidad y asumirla. Por mi parte, llamo a todos los que actualmente continuamos en el PRD a renunciar masivamente, a reunirnos, a construir una declaración política conjunta y a un evento para tal efecto.

martes, 6 de mayo de 2014

Fwd: Utopía 1387. Festejo perredista en la incertidumbre.5-V-14


Inicio del mensaje reenviado:

De: "Forumenlinea" <forum@forumenlinea.com>
Fecha: 4 de mayo de 2014 16:49:21 GMT-5
Para: <Undisclosed-Recipient:;>
Asunto: Utop?a 1387. Festejo perredista en la incertidumbre.5-V-14


Utopía

Festejo perredista en la incertidumbre

Eduardo Ibarra Aguirre

Con una población gobernada de 16.2 millones en el Distrito Federal, Guerrero, Morelos y Tabasco, sin contar que en alianza con otros cogobierna Oaxaca, Puebla y Sinaloa, el Partido de la Revolución Democrática celebra su primer cuarto de siglo de vida. Lo hace como primera fuerza de oposición en el país aunque la dirigencia de Acción Nacional no se resigna a reconocer su condición de tercera fuerza político-electoral, porque en el ámbito social las cosas son distintas para todos, incluido el gobernante Revolucionario Institucional.
Son 25 años de una compleja y contradictora trayectoria en la que su tope histórico de votación lo alcanzó en julio de 2006, con 26 por ciento de los sufragios para diputados federales y una caída al 19 por ciento en 2012. Mientras que su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador conquistó 35.33 en julio de 2006 (frente a 35.89 de Felipe Calderón en un presunto fraude que marcó de por vida al michoacano y sobre todo ensangrentó al país) y 31.59 por ciento en 2012, con un millón de votos más que en la anterior elección.
Festejos que, enhorabuena, celebra con mesas redondas sobre temas trascendentes para el presente y futuro de las izquierdas mexicanas, con destacados políticos y pensadores nacionales y extranjeros, pero hasta hoy no queda claro qué tanto incidirán en el involucramiento del perredismo en un debate inaplazable si, como postula Jesús Ortega, los actuales son tiempos de definición y deslinde político e ideológico en las filas del partido del sol azteca y también mucho más allá de ellas.
Con la administración de 286 municipios, el 11.6 por ciento del total que tiene México, y el predominio de una decena de corrientes que determinan prácticamente toda su vida, obligando a los militantes a tomar partido, es decir, grupo, para poder desenvolverse, el futuro inmediato del perredismo está sellado por la incertidumbre, que eso son las urnas y la democracia electoral, con todo y sus tejes y manejes antidemocráticos, para 2015.
Es precisamente la existencia de corrientes generalmente llamadas tribus en forma errónea, lo que para investigadores como Gustavo López Montiel, le permitió al PRD, pese a todo, llegar consolidado a su cumpleaños, al "tener la capacidad de procesar sus conflictos internos", pues dispone de mecanismos de negociación reconocidos en sus estatutos, además del "reconocimiento de grupos internos, lo que otros partidos no tienen". En el PAN es una decena de familias la que pone y dispone y en el Institucional el inquilino principal de Los Pinos tiene la mano.
Son tiempos, insiste el líder de Nueva Izquierda, Ortega Martínez, de procesar deslindes para que las izquierdas lleguen diferenciadas a los ojos del electorado a la cita del 5 de julio para renovar la Cámara de Diputados y nueve gubernaturas, con 17 elecciones estatales. Cita en la que el Movimiento Regeneración Nacional será un fortísimo competir del PRD, más allá de las simpatías o antipatías. Demeritar desde hoy a Morena porque en las encuestas dispone de 3 por ciento de las preferencias es un error de cálculo político que saldrá caro.
Primero es demasiado temprano. El partido del obradorismo ni siquiera tiene registro electoral y mucho dependerá también de con qué nivel de crecimiento económico, de empleo y poder adquisitivo de salarios e ingresos dispongan los electores; de qué tanto disminuya o incremente la recurrente inseguridad pública por encima del despliegue publicitario; de los candidatos que postule cada partido y qué ideas porten; de la calidad democrática baja, mediana o alta de la jornada comicial...   
Acuse de recibo
"(…) leí su artículo Madero y Arroyo (25-IV-14), alineados con el PRIAN y de verdad me sorprendí de su agudeza política. Aprendí mucho. Yo soy una mujer de ideas de izquierda desde los once años de edad (…), ahora no tengo preferencia por partido político alguno pero mi corazón late hacia la izquierda y me siento triste por la situación que vive nuestro país. Usted explica magistralmente, en unas breves líneas, todo lo que ha pasado en los últimos casi catorce años en la política mexicana y se lo agradezco en el alma, porque aunque yo no quiera recordarlo, vivimos desde hace mucho en el gobierno del PRIAN y en ocasiones hasta con la complicidad de políticos que militan en partidos 'de  izquierda'. Literalmente siento el pecho 'apretado', oprimido, por los momentos que me ha hecho recordar y que a mi parecer han sido infames en la historia de nuestro país". Lo anterior opina Abigail Bello G., médica cirujana de Xalapa, Veracruz… Teorema Ambiental y 2000 Agro celebrarán sus primeros 20 y 15 años, respectivamente, de vida. Felicidades… Mi pésame a Jorge Meléndez Preciado por la pérdida de Martha Georgina Meléndez Preciado, la estimada Yuye… También para María del Carmen, Imelda Martina, Daniel, María Guadalupe y Carlos Eduardo, por la temprana muerte de Natalio Ortega Ibarra; igualmente para Javier, Elías y Anaí Ortega Rosales.
                                                                                                                                                                                                             forum@forumenlinea.com   www.forumenlinea.com  www.facebook.com/forumenlinea

lunes, 31 de octubre de 2011

BALANCE DEL PROCESO ELECTORAL EN PUEBLA del 23 DE OCTUBRE DE 2011

BALANCE DEL PROCESO ELECTORAL EN PUEBLA del 23 DE OCTUBRE DE 2011
Luis Ortega Morales.
Durante cerca de un año a través de Carlos Hernández Pérez y Felipe Ortega, en los terrenos deportivos de la escuela Salvador Allende, nos convocamos diversos agrupamientos con el fin de abordar la posibilidad de agrupar a la diferentes fuerzas sociales y construir un frente político y social lo más amplio posible. En esta primera convocatoria estuvieron presentes Elba Cerezo y Galdino Castillo de UDENA, quienes recientemente habían roto con Roxana Luna y ADN y habiendo apoyado a la Alianza con Moreno Valle, negociado la candidatura a diputada con los cuchos del PRD, ahora buscaban unirse en este esfuerzo de construir una fuerza independiente. Felipe Ortega llegó a la consejería estatal con la ayuda del grupo de Martha García Rocha y su candidato a la presidencia estatal del PRD Miguel Tamayo, Eduardo Soriano y Mario Franco Barbosa y lo seguía convocando a todas las reuniones a pesar de que negoció con los chuchos la secretaría de organización, participaron en la Alianza con candidaturas a diputado y en ese momento estaba buscando un puesto importante en la burocracia estatal. Estuvo el doctor Alarcón Hernández quien advirtió que después de los 100 días del gobierno de Moreno Valle, muchos de los que estaban presentes seguramente estarían en el gobierno y que habría que esperar si esto ocurría. Ahí también llegó Norberto Amaya, con sus hermanos, en representación de UNIR y la fuerza de Armando Quintero. La presencia de Samuel Malpica, María Eugenia Ochoa, Ignacio Rosas, Alma Leticia León y mía hacía representar a Martí Batres a quien también se habían acercado todos estos. Miguel Tamayo y Martha García Rocha pertenecía al grupo de Martí, pero esta rompió con ese grupo y todos ellos se independizaron. Por su acercamiento con los chuchos , Miguel Tamayo se separó de este grupo. Posteriormente hicimos una asamblea estatal a la que llegaron Horacio Gaspar Lima, José Guadalupe Sánchez, Andrés Toriz, Rosa María López García, Guillermo Espinosa,  Juárez de Tecamachalco y Mario Vélez.
Hicimos varias reuniones, impartimos conferencias de prensa y emitimos varios documentos en los que se fijaron posiciones sobre todo ante la derechización del gobierno de Rafael Moreno Valle, la desaparición del grupo parlamentario del PRD, quienes se sumaron al del PAN, la terminación del período de gestión de las dirigencias nacional y estatal y la ausencia total de la vida partidaria. Posteriormente se acercó Rubén Hernández y Armando Méndez, participó en asambleas Sixto. Posteriormente, a instancias de Norberto Amaya y de Rubén Hernández se iniciaron las pláticas con Jorge Méndez con el cual emitimos un comunicado con un contenido que continuaba las declaraciones anteriores.
Como puede verse, la reunión de todos estos agrupamientos significaba un esfuerzo importante, que de participar en un solo bloque podía convertirse en una gran fuerza.
Los dos momentos clave en la vida del PRD y que y que echaron porla borda la posibilidad de transformación profunda fueron 1), El Consejo Nacional del PRD que sesionó el 19 de marzo, donde se constituye el Grupo de los 8 (G8) y acordaron cerrar filas con Dolores Padierna, para dirigir el partido. En esa sesiòn de los 309 consejeros asistentes, 134 votos a su favor, 138 para Nueva Izquierda y 34 para Armando Ríos Piter, candidato del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, es decir, que habìa empate entre NI y sus opositores. El 20 de marzo “el Consejo Nacional del PRD eligió anoche a Jesús Zambrano y Dolores Padierna como su presidente y su secretaria general. Para alcanzar este acuerdo, ambos perredistas debieron integrar una nueva fórmula que diera validez al proceso, con 84.61 por ciento de los 310 consejeros” “–No. Te propongo que tú seas el número uno y yo la número dos –insistió Padierna. –Tiene que haber votación para que se legalice –acotó Zambrano. La sui generis fórmula Zambrano-Padierna obtuvo una aprobación de 233 consejeros, y el rechazo de 36, que surgen del denominado grupo de los ocho”. (La Jornada)
De no haber aceptado la votación, Zambrano no podría ser presidente nacional pues requerìa las dos terceras partesde los votos del Consejo para que se pudiera legalizar. Esto obligaría a que se realizaran las elecciones nacionales del partido, en todos los niveles y le quitaría mucho del poder de decision a NI. La decision de IDN fue de búsqueda de posiciones, para desde ahí buscar una mayor presencia en la selección de candidatos a diputados federales e influir en la designación del candidato a la presidencia de la República.
Sin embargo, aparentemente, la relación de fuerzas beneficiaba a IDN, pero con el rechazo del grupo de los 8. Así las cosas, el Tribunal Electoral Federal resuelve la demanda para invalidar los acuerdos del Consejo Nacional y dictamina que se celebren elecciones nacionales de consejeros nacionales, estatales y delegados al Congreso. Esta resolución daba la oportunidad de reconstruir el bloque y salir unidos contra NI. Pero no fue así.
En Puebla, la construcción de un bloque contra Nueva Izquierda tenía amplias perpectivas, si es que se mantenían todos los que habían participado en las reuniones. La propuesta que hicimos fue la de construir este bloque contra NI y registrarnos juntos con un folio especial. Pero no fue así, Norberto Amaya decidió aliarse con Jorge Méndez y este salir con su propio registro; Martha García Rocha y Mario Franco salieron por su cuenta, Miguel Tamayo y Felipe Ortega salieron por su lado. Galdino Castillo y Elba Cerezo hicieron lo propio. Aparecieron más folios, todos ellos con registros parciales y cada uno de los grupos que nos reuníamos se registró por su parte. Nosotros logramos un frente entre IS, Rubén Hernández, el doctor Alarcón Hernández y el grupo de José Guadalupe Sánchez. Es decir, todo lo que habíamos discutido durante cerca de un año, se fue por la borda y todos fueron engañados por todos. El objetivo de cada uno de ellos era alcanzar cuando menos un consejero nacional y un número de consejeros estatales suficientes para negociar cuando menos una secretaría. El caso más triste fue de quienes solo pretendían un consejero estatal, para estar en posibilidades de conseguir una chamba.
El segundo momento fue el anuncio de que Nueva Izquierda controlaría la Comisión Electoral y que en Puebla estaría compuesta entre NI y AND, anunciaba que el control del proceso estaría nuevamente en manos de NI, quien desataría todas las formas para imponer sus votos. Así, NI, AND y FNS, se despacharían solos. A partir de este momento toda posibilidad de rescate del PRD estaba perdido.
El lunes 31 de octubre aparece el balance de NI:  Consejeros estatales. NI, 66; AND, 15; FNS, 12. IDN, 6; Miguel Tamayo, 6; Mario Franco, 5; Consejeros Nacionales. NI, 3; AND, 1 y FNS, 1.
Todo esto demuestra que:
1. El interés principal de las corrientes del PRD consiste en lograr el mayor número de espacios de poder, no importa con quien se alien. Este fue el caso de Dolores Padierna.
2. Con esta premisa resulta imposible la constitución de un frente capaz de derrotar a Nueva Izquierda y renovar la política de la izquierda poblana.
3. Quienes hoy están en la dirección del PRD en Puebla, seguramente, buscarán más espacios y alianzas electorales con el PAN y con el PRI. Todo ello para mantenerse en las cúpulas, alejándose todavía más de la izquierda y taparle el paso a Andrés Manuel López Obrador.
Es significativa la nota de Milenio Puebla del 31 de octubre. Érick Cotoñete dice: “los comités municipales que operaban para IDN son simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quien promueve sus aspiraciones políticas a través del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y ya no son militantes del PRD o adherentes del del partido del Sol Azteca”. 

El drama del PRD Arnaldo Córdova

El drama del PRD
Arnaldo Córdova
A
ntonio Gramsci, el gran revolucionario italiano, apuntaba que un partido político debe ser un intelectual colectivo, con una visión de la sociedad que es y tiene que ser fruto del estudio y del análisis profundo y pormenorizado de la misma. No se trataba de un ente abstracto o figurado, sino del concepto que debe definir la organización partidista como elaboradora de conceptos que sean el resultado de la discusión de todos sus miembros y del acuerdo de los mismos, para empezar, en el conocimiento que entre todos deben producir. El partido no es sólo un órgano para la acción, sino, en primer lugar, para el conocimiento del entorno en el que debe actuar.
Si vemos lo que es hoy el PRD (en realidad siempre lo ha sido), sumido en una profunda miseria intelectual, por falta de cuadros que lo cultiven y lo desarrollen como una organización del talento y del conocimiento, lo que encontramos es la corrupción que el dinero público ha llevado a sus entrañas y la conversión de sus dirigentes en auténticos cazadores de fortuna, logreros y corrompidos que han hecho su modo de vida ocupando toda clase de puestos burocráticos o de elección, activistas ignorantes y pragmáticos que, por ejemplo, cuando llegan a ser diputados o senadores, no pueden hacer otra cosa que calentar la curul. Su tarea más frecuente es la de bloquear o anular a otros cuadros mejor preparados.
El partido gramsciano es también una organización colectiva que busca su perfeccionamiento a través del análisis y el debate. Desde luego, se trata de un partido democrático que permite la circulación de ideas y también de los oficios y los quehaceres; todo ello debe traducirse en un recambio oportuno de sus cuadros dirigentes o su sustitución cuando cometen faltas graves contra la legalidad y la vida interna del partido o, incluso, cuando se destacan nuevos cuadros. Se trata, también, por supuesto, de un partido de izquierda cuya existencia está cifrada en el debate y la discusión. Sólo así puede concebirse la vida interna y el desarrollo institucional de un partido.
El PRD es un partido que no sabe discutir, en gran medida, por una enorme ignorancia de sus cuadros, casi todos ellos activistas que sólo son duchos en la grilla y la cosecha de prebendas, pero carentes de ideas y de cultura. Y no estoy pensando en un partido ideal. A pesar de todos sus defectos, ese era el credo de los antiguos partidos de izquierda y, sobre todo, comunistas. Eran partidos de cuadros. El PRD es un partido de masas, pero con una dirección sumamente burocratizada y oportunista.
Es verdad que ningún partido puede ser en realidad democrático, como lo demostró Robert Michels, uno de los pioneros en el estudio de los partidos políticos, porque en ellos siempre se encumbran oligarquías partidistas que muchas veces es imposible cambiar o derrocar. Gramsci lo sabía y de seguro había observado lo mismo en los partidos comunistas de su época. Pero él postulaba un nuevo tipo de partido en el que, precisamente, el debate y la participación activa de sus militantes pusieran al descubierto y pudieran conjurar cualquier intento de oligarquía partidista.
El PRD ha sido un partido oligárquico desde su fundación. Los cardenistas, acostumbrados al tipo de liderazgo que conocieron en el PRI y, siendo mayoría en la nueva organización, impusieron ese tipo de liderazgo, el cual ha acabado por degenerar en dirigencias corruptas y entreguistas que buscan la liquidación del partido (como solía decirse en lenguaje leninista), entregándolo a la derecha más reaccionaria y pasando sobre toda clase de principios que el PRD haya podido enarbolar.
La esencia de un verdadero partido consiste en el debate hacia adentro y hacia afuera, no la componenda de intereses mezquinos. A través del debate se traza la línea política del partido y su táctica en el campo de la lucha política. El debate ayuda a mantener la identidad política del partido; la componenda y el oportunismo aniquilan toda formación partidista, al grado de que ve como muy natural aliarse con los peores enemigos. Resulta ridículo y grotesco, como hacen los chuchos, alegar que eso es hacer política moderna y superar el primitivismo de la izquierda. Aliarse con el PAN es ir al extremo del espectro político y entregarse sin ninguna ventaja a la extrema derecha.
Un partido es un ente colectivo que envuelve intereses superiores a sí mismo. Los intereses partidistas son, por su naturaleza, intereses parciales que no alcanzan para dar su verdadera identidad. Los verdaderos intereses de un partido democrático y de izquierda son los que identifica, siempre desde su particular punto de vista, como los intereses de la nación; puede estar equivocado, pero en todo caso es algo que lo debe caracterizar: su identidad con la nación, con la sociedad. Se trata de su respuesta particular a los grandes problemas nacionales. Un partido sin una visión fundada y legitimada de los intereses nacionales, es una pandilla de vividores sin más intereses que sus muy particulares, tal y como ocurre hoy en el PRD.
Un partido forma sus direcciones a través de una selección rigurosa de sus capacidades y talentos y, aunque la lucha interna, característica de todo verdadero partido, puede adolecer de una cierta ferocidad, siempre versa sobre lo más adecuado para la solución de todos los problemas, propios y de la nación. Jamás premia la corrupción ni la ineptitud, a riesgo siempre de sufrir derrotas y descalabros sin fin. Cada elección de dirigentes y de candidatos debe estar precedida de un amplio debate sobre la calidad moral y política de quienes aspiran a esos puestos. En ello no pueden permitirse sorpresas ni prácticas corruptas.
En el PRD no hay nada de eso. Anclado en la existencia de tribus y sectas cuyos intereses definen los del partido, sus debates son únicamente para fijar las cuotas que a cada grupo corresponden en los puestos o, como los animales, los mojones de sus territorios. El espectáculo que ha dado hace unos días lo descubre una vez más como una masa informe de gandallas de la peor ralea a los que la idea misma del partido les es totalmente extraña, ya no digamos los pálidos principios inscritos en sus documentos básicos de los que ninguno se acuerda, como no sea para reivindicar sus cuotas de poder y los centavos que les tocan.
Un partido que tiene como uno de sus principales campos de acción la lucha parlamentaria, busca siempre llevar sus mejores cuadros intelectuales y políticos a los órganos legislativos. En un partido enrevesado como lo es el PRD, eso es una vana ilusión. Se ha podido ver a la luz del sol en días recientes. Las dentelladas y los gruñidos son por los huesos. En ningún caso se ha visto que alguien quiera poner un poco de orden en ese panorama desolador que ofrecen las corrientes en contienda. La mayoría de los cuadros perredistas son viejos activistas que no tienen idea de lo que debe ser el partido ni mucho menos del papel que debe desempeñar en el Legislativo.
Un verdadero partido se define por su responsabilidad frente a la sociedad. Un partido así se postula como servidor de esa sociedad; existe para ser instrumento de las aspiraciones sociales y su prestigio en el seno de la misma debe depender del modo en que se ligue a ella y participe activamente en la solución de sus problemas. El PRD existe para sí mismo, lo que quiere decir para satisfacer las ambiciones de sus dirigentes. La sociedad viene a ser sólo la arena en que los perredistas se destrozan por sus mezquindades. Eso es el PRD.
Arnaldo Córdova
A
ntonio Gramsci, el gran revolucionario italiano, apuntaba que un partido político debe ser un intelectual colectivo, con una visión de la sociedad que es y tiene que ser fruto del estudio y del análisis profundo y pormenorizado de la misma. No se trataba de un ente abstracto o figurado, sino del concepto que debe definir la organización partidista como elaboradora de conceptos que sean el resultado de la discusión de todos sus miembros y del acuerdo de los mismos, para empezar, en el conocimiento que entre todos deben producir. El partido no es sólo un órgano para la acción, sino, en primer lugar, para el conocimiento del entorno en el que debe actuar.
Si vemos lo que es hoy el PRD (en realidad siempre lo ha sido), sumido en una profunda miseria intelectual, por falta de cuadros que lo cultiven y lo desarrollen como una organización del talento y del conocimiento, lo que encontramos es la corrupción que el dinero público ha llevado a sus entrañas y la conversión de sus dirigentes en auténticos cazadores de fortuna, logreros y corrompidos que han hecho su modo de vida ocupando toda clase de puestos burocráticos o de elección, activistas ignorantes y pragmáticos que, por ejemplo, cuando llegan a ser diputados o senadores, no pueden hacer otra cosa que calentar la curul. Su tarea más frecuente es la de bloquear o anular a otros cuadros mejor preparados.
El partido gramsciano es también una organización colectiva que busca su perfeccionamiento a través del análisis y el debate. Desde luego, se trata de un partido democrático que permite la circulación de ideas y también de los oficios y los quehaceres; todo ello debe traducirse en un recambio oportuno de sus cuadros dirigentes o su sustitución cuando cometen faltas graves contra la legalidad y la vida interna del partido o, incluso, cuando se destacan nuevos cuadros. Se trata, también, por supuesto, de un partido de izquierda cuya existencia está cifrada en el debate y la discusión. Sólo así puede concebirse la vida interna y el desarrollo institucional de un partido.
El PRD es un partido que no sabe discutir, en gran medida, por una enorme ignorancia de sus cuadros, casi todos ellos activistas que sólo son duchos en la grilla y la cosecha de prebendas, pero carentes de ideas y de cultura. Y no estoy pensando en un partido ideal. A pesar de todos sus defectos, ese era el credo de los antiguos partidos de izquierda y, sobre todo, comunistas. Eran partidos de cuadros. El PRD es un partido de masas, pero con una dirección sumamente burocratizada y oportunista.
Es verdad que ningún partido puede ser en realidad democrático, como lo demostró Robert Michels, uno de los pioneros en el estudio de los partidos políticos, porque en ellos siempre se encumbran oligarquías partidistas que muchas veces es imposible cambiar o derrocar. Gramsci lo sabía y de seguro había observado lo mismo en los partidos comunistas de su época. Pero él postulaba un nuevo tipo de partido en el que, precisamente, el debate y la participación activa de sus militantes pusieran al descubierto y pudieran conjurar cualquier intento de oligarquía partidista.
El PRD ha sido un partido oligárquico desde su fundación. Los cardenistas, acostumbrados al tipo de liderazgo que conocieron en el PRI y, siendo mayoría en la nueva organización, impusieron ese tipo de liderazgo, el cual ha acabado por degenerar en dirigencias corruptas y entreguistas que buscan la liquidación del partido (como solía decirse en lenguaje leninista), entregándolo a la derecha más reaccionaria y pasando sobre toda clase de principios que el PRD haya podido enarbolar.
La esencia de un verdadero partido consiste en el debate hacia adentro y hacia afuera, no la componenda de intereses mezquinos. A través del debate se traza la línea política del partido y su táctica en el campo de la lucha política. El debate ayuda a mantener la identidad política del partido; la componenda y el oportunismo aniquilan toda formación partidista, al grado de que ve como muy natural aliarse con los peores enemigos. Resulta ridículo y grotesco, como hacen los chuchos, alegar que eso es hacer política moderna y superar el primitivismo de la izquierda. Aliarse con el PAN es ir al extremo del espectro político y entregarse sin ninguna ventaja a la extrema derecha.
Un partido es un ente colectivo que envuelve intereses superiores a sí mismo. Los intereses partidistas son, por su naturaleza, intereses parciales que no alcanzan para dar su verdadera identidad. Los verdaderos intereses de un partido democrático y de izquierda son los que identifica, siempre desde su particular punto de vista, como los intereses de la nación; puede estar equivocado, pero en todo caso es algo que lo debe caracterizar: su identidad con la nación, con la sociedad. Se trata de su respuesta particular a los grandes problemas nacionales. Un partido sin una visión fundada y legitimada de los intereses nacionales, es una pandilla de vividores sin más intereses que sus muy particulares, tal y como ocurre hoy en el PRD.
Un partido forma sus direcciones a través de una selección rigurosa de sus capacidades y talentos y, aunque la lucha interna, característica de todo verdadero partido, puede adolecer de una cierta ferocidad, siempre versa sobre lo más adecuado para la solución de todos los problemas, propios y de la nación. Jamás premia la corrupción ni la ineptitud, a riesgo siempre de sufrir derrotas y descalabros sin fin. Cada elección de dirigentes y de candidatos debe estar precedida de un amplio debate sobre la calidad moral y política de quienes aspiran a esos puestos. En ello no pueden permitirse sorpresas ni prácticas corruptas.
En el PRD no hay nada de eso. Anclado en la existencia de tribus y sectas cuyos intereses definen los del partido, sus debates son únicamente para fijar las cuotas que a cada grupo corresponden en los puestos o, como los animales, los mojones de sus territorios. El espectáculo que ha dado hace unos días lo descubre una vez más como una masa informe de gandallas de la peor ralea a los que la idea misma del partido les es totalmente extraña, ya no digamos los pálidos principios inscritos en sus documentos básicos de los que ninguno se acuerda, como no sea para reivindicar sus cuotas de poder y los centavos que les tocan.
Un partido que tiene como uno de sus principales campos de acción la lucha parlamentaria, busca siempre llevar sus mejores cuadros intelectuales y políticos a los órganos legislativos. En un partido enrevesado como lo es el PRD, eso es una vana ilusión. Se ha podido ver a la luz del sol en días recientes. Las dentelladas y los gruñidos son por los huesos. En ningún caso se ha visto que alguien quiera poner un poco de orden en ese panorama desolador que ofrecen las corrientes en contienda. La mayoría de los cuadros perredistas son viejos activistas que no tienen idea de lo que debe ser el partido ni mucho menos del papel que debe desempeñar en el Legislativo.
Un verdadero partido se define por su responsabilidad frente a la sociedad. Un partido así se postula como servidor de esa sociedad; existe para ser instrumento de las aspiraciones sociales y su prestigio en el seno de la misma debe depender del modo en que se ligue a ella y participe activamente en la solución de sus problemas. El PRD existe para sí mismo, lo que quiere decir para satisfacer las ambiciones de sus dirigentes. La sociedad viene a ser sólo la arena en que los perredistas se destrozan por sus mezquindades. Eso es el PRD.

martes, 18 de octubre de 2011

La reelección y el PRD. Uuc-kib Espadas Ancona

Cuando mañana martes los diputados federales del Partido de la Revolución Democrática voten a favor de la reelección consecutiva de legisladores estarán quebrantando la línea política de su partido y, en consecuencia, violando sus estatutos y haciéndose acreedores a la suspensión de derechos dentro de éste.
La línea política del PRD no es, según el propio partido, un conjunto difuso de actitudes y acciones, relacionadas de manera más o menos vaga con su declaración de principios y su programa. Es un texto concreto, denominado "Línea Política", que fue aprobado por su Congreso Nacional, que forma parte de sus documentos básicos y al que hacen referencias específicas sus estatutos y reglamentos. El documento no reúne un conjunto de orientaciones o sugerencias, sino que establece pautas de cumplimiento obligatorio para todos los actos políticos de los perredistas.
Sobre la reelección, en su numeral 25, afirma: "Durante el sexenio actual, la dupla PRI-PAN lleva al cabo una ofensiva restauradora orientada a retornar a las épocas más autoritarias de los gobiernos priístas. Se manifiesta entre otros aspectos en [...] imponer una reforma electoral regresiva para [...] establecer la reelección inmediata de diputados, senadores y presidentes municipales [...]. Esto se traduciría en un aumento de la influencia empresarial y del narcotráfico en los procesos electorales en los medios electrónicos, tanto financiando a candidatos que buscan la elección o la reelección, como apoyando directamente a partidos que se presten para presentar como propios a candidatos provenientes de las filas de la iniciativa privada".
Pasando por alto la estridencia de la redacción, el argumento de fondo es real: la reelección sólo favorecería la elitización de la política en México, en favor de los grupos económicos más poderosos y de las dos grandes cadenas de televisión.
Pero, más allá del debate de fondo, lo cierto es que los legisladores perredistas están obligados a ceñir sus acciones a lo prescrito por ese documento. Así lo establece, entre muchos otros, el artículo 18, de los estatutos del partido que prescribe: "Son obligaciones de los afiliados del Partido [...] f) Desempeñar los cargos de representación popular para los cuales fueron electos, respetando en todo momento la Declaración de Principios, Línea Política, el Programa del Partido y el presente Estatuto".
El cumplimiento de esta disposición debe ser, de acuerdo con las mismas normas, vigilado por el Consejo Nacional y por la Comisión Nacional de Garantías del PRD. Su incumplimiento se encuentra específicamente sancionado por el artículo 82 del Reglamento de Disciplina Interna, que ordena: "Se harán acreedores a la suspensión de derechos [partidistas] quienes [...] c) No respeten los Documentos Básicos y las resoluciones de los órganos de dirección y representación del Partido".
Todo parece indicar, sin embargo, que las distintas facciones de PRD han llegado a un acuerdo en favor de la reelección, al margen de su línea política y sus normas internas.
Es en consecuencia impensable que alguien dentro de ese partido vaya a hacer cumplir sus propias leyes. Los argumentos para evadirlas han proliferado y se han arraigado a partir de su fundación, hasta convertirse en fórmulas sacramentales, máximas esgrimidas con auténtico fervor por algunos de sus más destacados dirigentes: "El estatuto no puede ser una camisa de fuerza", "Así es la política", "¿Para que queremos reglamento, si ya tenemos un acuerdo?" y otras de la misma índole.
De consumarse la votación por la reelección, el todavía principal partido de la izquierda mexicana demostrará, una vez más, su incapacidad para ceñir sus acciones políticas a la legalidad, condición ineludible en cualquier democracia.
Esto sería lamentable para el partido, pero lo sería sobre todo para las causas justas que su programa defiende y para la sociedad mexicana toda.

Publicado en Punto Medio, 17 de octubre de 2011.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Pronunciamiento del Frente Nacional Patria para Todas y Todos en torno a la situación nacional y el proceso de renovación de los órganos de dirección del PRD

Pronunciamiento del Frente Nacional Patria para Todas y Todos
en torno a la situación nacional y el proceso de renovación
de los órganos de dirección del PRD

El FNPTT ha decidido participar activamente en el proceso para la renovación de los órganos de dirección de nuestro partido a pesar de que la Convocatoria aprobada en el Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional no cumple cabalmente con lo establecido en la resolución del TEPJF pues en ella se excluye de hecho la renovación de los Congresos Estatales y de los Consejos Municipales, y así mismo, violenta los derechos de una gran cantidad de afiliadas y afiliados al partido al excluirlos del listado nominal que se utilizará para el proceso electivo.
La imposición de estas condiciones en la Convocatoria son una muestra más de la oposición de las corrientes mayoritarias en la dirección del partido a recuperar la legalidad y la democracia en la vida interna, con el fin de mantener el control del aparato del partido y dar continuidad así a la línea de derechización que ha prevalecido en los años recientes.
Sin embargo, consideramos que el FNPTT debe participar en este proceso impulsando una amplia movilización de la militancia para modificar la actual composición de los órganos de dirección y llevando a cabo, al mismo tiempo, las acciones jurídicas necesarias para lograr el cabal cumplimiento de la sentencia del TEPJF y garantizar plenamente los derechos de todas y todos los afiliados al partido.
Creemos que ésta es una última oportunidad para rescatar el proyecto original del PRD y darle una nueva conducción que le permita responder al reclamo de millones de mexicanas y mexicanos que aspiran a un cambio profundo en la grave situación que vive el país.
Por ello convocamos a las y los afiliados del partido a:
  1. Promover desde abajo la organización y movilización de la militancia para participar en el proceso de renovación de los órganos de dirección y sentar las bases para la conformación de las estruturas de defensa y promoción del voto rumbo a los próximos procesos electorales.
La reconstrucción de la estructura del partido debe hacerse en cada municipio y sección electoral y sus Comités Seccionales deben impulsar el trabajo de base permanente para concientizar y organizar a la población en las comunidades, pueblos, barrios y colonias de todo el país.
  1. Impulsar la conformación de planillas unitarias en torno a una propuesta política que coloque en el centro del accionar del partido la recuperación de la legalidad y la democracia en la vida interna, su vinculación con las luchas y las causas sociales, y la construcción de un Frente Popular, Democrático y Patriótico por la Paz y el Desarrollo con Justicia y Democracia para derrotar al PRI y al PAN en los procesos electorales del 2012 y llevar a cabo un nuevo proyecto de nación.
La reorientación de la conducción del partido, con una clara diferenciación del proyecto de la derecha, y la unidad con los otros partidos del DIA y con el Movimiento Regeneración Nacional, deben ser la base para que el PRD pueda contribuir verdaderamente a la conformación una fuerza capaz de llevar a cabo la transformación del país.
  1. Recuperar la vinculación con las organizaciones ciudadanas y movimientos sociales  que enfrentan las políticas neoliberales y autoritarias del gobierno de Calderón y los gobiernos de la derecha en los estados.
Hoy, la lucha por el repeto a los derechos humanos, por un cambio en la política contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, contra los nuevos intentos de privatización de PEMEX, y por la solución favorable a las demandas del SME, entre otras, deben ser nuestras lucha y nuestras causas. En ellas debe estar la participación activa de la militancia del partido.
  1. Promover un amplio debate de las propuestas programáticas de la izquierda frente al complejo y desastroso panorama nacional para definir el nuevo proyecto de nación que en las elecciones del 2012 se pondrá a consideración de la ciudadanía para llevar a cabo la transfromación del país.
Así mismo, debe impulsarse la designación de candidatos a los puestos de elección popular mediante procedimientos democráticos y tomando en cuenta los liderazgos sociales y ciudadanos, no sólo partidarios, con un claro compromiso para llevar a cabo ese nuevo proyecto de nación.
  1. Respaldar la propuesta de Andrés Manuel López Obrador como el candidato de las izquierdas para la presidencia de la República que puede encabezar el amplio frente democrático y popular que impulse y conduzca  el proceso de transformaciones para la construcción de una Patria para Todas y Todos.


Frente Nacional Patria para Todas y Todos
Septiembre 08 del 2011

RESOLUTIVO DEL DÉCIMO PLENO EXTRAORDINARIO DEL VII CONSEJO NACIONAL RELATIVO A LA CONVOCATORIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

RESOLUTIVO DEL DÉCIMO PLENO EXTRAORDINARIO DEL VII CONSEJO NACIONAL RELATIVO A LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES SECCIONALES, DE CONSEJERAS Y CONSEJEROS MUNICIPALES, ESTATALES, EN EL EXTERIOR Y NACIONAL, ASÍ COMO DELEGADAS Y DELEGADOS A LOS CONGRESOS ESTATALES Y AL CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.


En la Ciudad de México, Distrito Federal, reunido el Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, el día 03 de septiembre de dos mil once, en las instalaciones del inmueble conocido como Hotel Hilton ubicado en Avenida Juárez, número 70, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06010, Salón Don Alberto 3 y 4, en esta Ciudad de México, Distrito Federal; con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido por los Artículos 90; 91, y 92 del Estatuto vigente; y los artículos 44; 45; 46; 47; 48,  y demás relativos y aplicables del Reglamento de los Consejos y de la Comisión Nacional Consultiva del Partido de La Revolución Democrática, y


C  O  N  S  I  D  E  R  A  N  D  O

       I.            Que el Partido de la Revolución Democrática es un partido político nacional de izquierda, constituido legalmente bajo el marco de lo establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyos fines se encuentran definidos con base en su Declaración de Principios, Programa y Línea Política, mismo que se encuentra conformado por mexicanas y mexicanos libremente asociados, pero con afinidad al Partido, cuyo objetivo primordial es participar en la vida política y democrática del país.
    II.            Que los artículos 90 y 93 del Estatuto vigente establecen que el Consejo Nacional es la autoridad superior del Partido en el país entre Congreso y Congreso y que, entre sus funciones se encuentran formular, desarrollar y dirigir la labor política y de organización del Partido en el país para el cumplimiento de los documentos básicos y las resoluciones del Congreso Nacional.

 III.             Con fecha veintiséis de agosto de dos mil once, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió el Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, identificado con el número de expediente SUP-JDC-4970/2011, en su considerando OCTAVO.- Efectos de la sentencia, entre otra, que:

“iii) En consecuencia, se ordena al Partido de la Revolución Democrática que se lleve a cabo la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional; Consejos y Congreso Estatales, así como Consejos Municipales antes del quince de noviembre del presente año.”

  IV.            Que en el expediente SUP-JDC-4970/2011 en su parte resolutiva, en la parte atinente, se determino:

“R E S U E L V E

PRIMERO. (…)
SEGUNDO. (…)
TERCERO. (…)

CUARTO. Se ordena al Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, por conducto del Presidente de su Mesa Directiva, informe a esta Sala Superior, cada uno de los acuerdos que tomen los órganos partidistas competentes, para la eficaz ejecución de la presente sentencia, quedando apercibido en términos de la parte final de la presente ejecutoria.


QUINTO. (…)”

     V.            Que con fecha 01 de septiembre de 2011, en el Diario de circulación nacional “la Jornada”, se publicó la convocatoria a sesión del Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional a celebrarse el día 03 de septiembre de 2011, cuyo contenido literal es del tenor siguiente:

“La Mesa Directiva del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 93 del Estatuto; así como del artículo 20 inciso a) del Reglamento de los Consejos y Comisión Consultiva Nacional, y
C O N S I D E R A N D O
PRIMERO.-  Que en sesión de fecha veintiséis de agosto de dos mil once, los Magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvieron, por mayoría de votos, el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, identificado con el número de expediente SUP-JDC- 4970/2011.

SEGUNDO.- Que en dicho resolutivo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entre otras cosas, resolvió “…dejar  sin efectos el acuerdo denominado Resolutivo del 4º Pleno Extraordinario sobre la convocatoria de ruta crítica 2011 para la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional; Consejos y Congreso Estatales, así como Consejo Municipal, todos del Partido de la Revolución Democrática de quince de enero del presente año…”  por lo que para estar en la capacidad de dar cumplimiento a la ejecutoria en comento la Mesa Directiva del VII Consejo Nacional, emite la siguiente:

C O N V O C A T O R I A
Al 10° Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, a desarrollarse, en la Ciudad de México, el día sábado tres de septiembre de 2011, a las 10:00 horas en primera convocatoria y 11:00 horas en segunda convocatoria.
Pleno que se celebrará en las instalaciones del inmueble conocido como Hotel Hilton ubicado en Avenida Juárez, número 70, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06010, Salón Don Alberto 3 y 4, bajo la siguiente:

ORDEN DEL DÍA
                  I.        Declaración del quórum reglamentario e instalación del 10° pleno extraordinario del VII Consejo Nacional;
                 II.        Lectura, y en su caso, aprobación del acta anterior;
               III.        Intervención del Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática;
               IV.        Discusión y, en su caso, aprobación de la o las convocatorias para dar cumplimiento a la sentencia recaída al expediente identificado con la clave SUP-JDC- 4970/2011;
                V.        Clausura.”

  VI.            Que el artículo 93 inciso l del Estatuto establece como atribución del Consejo Nacional, entre otras, convocar a la elección de dirigentes en el nivel nacional.

En consecuencia, este Pleno del VII Consejo Nacional:

R  E  S  U  E  L  V  E

UNICO.- Se aprueba la “CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES SECCIONALES, DE CONSEJERAS Y CONSEJEROS MUNICIPALES, ESTATALES, EN EL EXTERIOR Y NACIONAL, ASÍ COMO DELEGADAS Y DELEGADOS A LOS CONGRESOS ESTATALES Y AL CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”, en los siguientes términos:

CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES SECCIONALES, DE CONSEJERAS Y CONSEJEROS MUNICIPALES, ESTATALES, EN EL EXTERIOR Y NACIONAL, ASÍ COMO DELEGADAS Y DELEGADOS A LOS CONGRESOS ESTATALES Y AL CONGRESO NACIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

El Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en los artículos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 93 inciso l), 148, 149 incisos a) y b), 154, 158, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262 y demás relativos y aplicables del Estatuto del Partido de la Revolución Democrática; 1, 2, 3, 12, 13, 14, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 72, 73, 74, 76 y demás aplicables del Reglamento General de Elecciones y Consultas de este Instituto Político.
                                                                                                                   
C O N S I D E R A N D O

       I.            Que el Partido de la Revolución Democrática es un partido político nacional de izquierda, constituido legalmente bajo el marco de lo establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyos fines se encuentran definidos con base en su Declaración de Principios, Programa y Línea Política, mismo que se encuentra conformado por mexicanas y mexicanos libremente asociados, pero con afinidad al Partido, cuyo objetivo primordial es participar en la vida política y democrática del país.

    II.            Que los artículos 90 y 93 del Estatuto vigente establecen que el Consejo Nacional es la autoridad superior del Partido en el país entre Congreso y Congreso y que, entre sus funciones se encuentran formular, desarrollar y dirigir la labor política y de organización del Partido en el país para el cumplimiento de los documentos básicos y las resoluciones del Congreso Nacional.

 III.            Que los días tres, cuatro, cinco y seis de diciembre del año dos mil nueve, tuvo verificativo la celebración del XII Congreso Nacional Refundacional del Partido de la Revolución Democrática en Oaxtepec, Estado de Morelos, en el cual se reformaron los Documentos Básicos que rigen la vida interna de este instituto político.

  IV.            Que con fecha veintinueve de enero del año dos mil diez, tuvo lugar la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral en la cual se emitió la “RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL SOBRE LA PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LAS MODIFICACIONES A LA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS, PROGRAMA DE ACCIÓN Y ESTATUTO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”, misma que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el día ocho de marzo del dos mil diez.

     V.            Que el Partido de la Revolución Democrática desarrolla sus actividades a través de métodos democráticos ejerciendo los derechos políticos que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga al Pueblo, mismo que no se encuentra subordinado de ninguna forma a organizaciones o Estados extranjeros.

  VI.            Que la democracia es el principio fundamental que rige la vida del Partido de la Revolución Democrática, tanto en sus relaciones internas como en su acción pública, por lo tanto, los afiliados, organizaciones y órganos del Partido de la Revolución Democrática están obligados a realizar y defender dicho principio.

VII.            Que la autonomía interna del Partido de la Revolución Democrática reside en sus afiliados, quienes poseen plena capacidad para determinar los objetivos, normas, conductas y dirigencias que regirán la vida interna del mismo, siempre utilizando métodos de carácter democrático.

VIII.            Que el Estatuto  aprobado por el XII Congreso Nacional, celebrado del 3 al 6 de diciembre de 2009, establece que el Comité Ejecutivo Nacional, presentará un Plan Nacional de Creación de Comités de Base Seccionales, lo anterior en términos de lo dispuesto en el Artículo Séptimo Transitorio de la disposición citada.

  IX.            Que la Campaña de Refrendo y Afiliación del Partido de la Revolución Democrática concluyó el treinta y uno de mayo del dos mil once, cumpliéndose de esta manera lo dispuesto por el artículo Primero Transitorio, in fine, del Estatuto  aprobado por el XII Congreso Nacional, celebrado del 3 al 6 de diciembre de 2009.

     X.            Que el 8° Pleno Ordinario del VII Consejo Nacional, celebrado el día 17 de diciembre de dos mil diez, aprobó por unanimidad el resolutivo “PARA RENOVAR LA PRESIDENCIA NACIONAL Y LA SECRETARÍA GENERAL, LA COMISIÓN POLÍTICA NACIONAL, EL SECRETARIADO NACIONAL, MESA DIRECTIVA DEL CONSEJO NACIONAL Y ÓRGANOS AUTÓNOMOS QUE SE LLEVARÁ A CABO A MÁS TARDAR EL 19 DE MARZO DEL 2011.”, en cuyos puntos resolutivos, en su parte conducente, es del tenor siguiente:

“PRIMERO.- El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática acuerda como ruta política para la renovación de la Dirección Nacional, lo siguiente:

a)  ...

b) La renovación de los consejos, congresos y órganos de dirección nacionales, estatales y municipales se llevará a cabo a más tardar en el mes de septiembre del 2011, por votación universal, secreta y directa conforme al procedimiento que establece el Estatuto.

c)  Para la plena aplicación de este acuerdo se convocará a una sesión del Consejo Nacional, que se llevará a cabo el 14 y 15 de enero de 2011 y que emitirá la convocatoria para la renovación de los órganos de dirección y autónomos mencionados.

  XI.            El día quince de enero de dos mil once, el Cuarto Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional, determinó aprobar el resolutivo de convocatoria y la convocatoria de ruta crítica 2011, para la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional; Consejos y Congreso Estatales, así como Consejo Municipal del Partido de la Revolución Democrática.

XII.            El día veintiséis de agosto de dos mil once, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, emitió sentencia al expediente SUP-JDC-4970/2011, en el que resolvió.-

i) Revocar la resolución emitida por la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática en el expediente QO/NAL/15/2011 dictada el catorce de julio de dos mil once, en cumplimiento al expediente SUP-JDC-4893/2011 dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación; y

ii) Por otra parte, en virtud del estudio en plenitud de jurisdicción realizado por esta Sala Superior del recurso de queja intrapartidista respectivo, dejar sin efectos el acuerdo denominado Resolutivo del 4º Pleno Extraordinario y la convocatoria de ruta crítica 2011, para la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional; Consejos y Congreso Estatales, así como Consejo Municipal, todos del Partido de la Revolución Democrática de quince de enero del presente año.

(…)

iii) En consecuencia, se ordena al Partido de la Revolución Democrática que se lleve a cabo la elección de los representantes seccionales, integrantes del Consejo y Congreso Nacional; Consejos y Congreso Estatales, así como Consejos Municipales antes del quince de noviembre del presente año.

Para tal efecto, no obstante la relación piramidal que contempla el actual Estatuto vigente, para la elección de los distintos órganos partidarios, a fin de dar efectividad a la presente ejecutoria, esta Sala Superior estima que, en la medida de lo no se contraponga a dicho ordenamiento, debe aplicarse el Reglamento General de Elecciones y Consultas aún vigente.

Para el debido cumplimiento de la ejecutoria en comento, quedan vinculados todos los órganos partidistas que, por virtud de sus atribuciones, tengan o puedan tener intervención en el procedimiento de elección.

XIII.            Con fecha treinta y uno de agosto del dos mil once el Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática promovió incidente de aclaración de sentencia, el cual fue resuelto por  parte de la Sala Superior el día primero de septiembre del año en curso, estableciendo en el mismo:

“Este órgano jurisdiccional determino que las actividades para el adecuado desarrollo y calificación de las elecciones de sus órganos, no deben extenderse más allá del quince de noviembre del dos mil once; todo ello bajo procedimientos democráticos que el mismo partido político se dé…”

“Es decir, en la sentencia se facultó a los órganos directivos del partido para que emitieran los acuerdos que resultaran necesarios para la elección y renovación de sus órganos de dirección y representación a nivel municipal, estatal y nacional, ello en apego a sus propios Estatutos.

Tales acuerdos, se insiste, deben abarcar todas aquellas cuestiones que permitan al Partido de la Revolución Democrática superar los obstáculos que materialmente pudieran tornar ineficaz la elección y renovación de sus órganos antes de la fecha fijada en la presente ejecutoria para tal efecto.”

XIV.            Que es responsabilidad de todos los miembros del Partido de la Revolución Democrática el que la elección de su nueva dirección fortalezca la unidad de acción del partido y le permita desplegar su iniciativa política. Asimismo, es responsabilidad de todos los miembros de nuestro instituto político, cuidar que el proceso de renovación de sus órganos directivos no se convierta en una crisis que origine su desgaste.

Con base en las anteriores consideraciones y en aras de instrumentar las acciones a efecto de dar cumplimiento a lo mandatado por la Sala Superior, el Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática:

C O N V O C A

A todas y todos los afiliados Partido de la Revolución Democrática, en pleno goce de sus derechos político-electorales y estatutarios, para participar en el proceso de selección interna para elegir a los Representantes Seccionales, Consejeros Municipales, Consejeros Estatales, Consejeros en el Exterior, Consejeros Nacionales, Delegados a los Congresos Estatales y Delegados al Congreso Nacional conforme lo establece la presente convocatoria y bajo las siguientes:

B A S E S

PRIMERA.- DE LOS CARGOS A ELEGIRSE:

a)     Representantes Seccionales;
b)    Consejeras y Consejeros Municipales;
c)     Consejeras y Consejeros Estatales;
d)    Consejeras y Consejeros en el Exterior;
e)     Consejeras y Consejeros Nacionales;
f)      Delegadas y Delegados a los Congresos Estatales, y
g)     Delegadas y Delegados al Congreso Nacional

El número de candidatos a elegir en todos sus ámbitos será él que determine la Comisión Política Nacional a propuesta de la Comisión Nacional Electoral, atendiendo los lineamientos previstos en el Estatuto, tomando como base para la integración de dichas tablas tanto el Padrón vigente como el Padrón Histórico, en los términos de lo establecido en los artículos 261 y 262 del Estatuto.

Las tablas aprobadas por la Comisión Política Nacional serán publicadas por la Comisión Nacional Electoral a más tardar el doce de septiembre del dos mil once.

SEGUNDA.- DEL MÉTODO DE ELECCIÓN:

a)     La elección de los Representantes Seccionales de los Comités de Base Seccionales se llevará a cabo en los términos que se establezcan en el Plan Nacional de Creación de Comités de Base Seccionales del Partido de la Revolución Democrática, mismo que deberá de ser aprobado en la siguiente sesión del Secretariado Nacional, lo anterior en términos de lo establecido en el Artículo Séptimo Transitorio del Estatuto.

b)    Por lo que se refiere a los Consejos Municipales, y en razón de que éstos necesariamente requieren estar integrados por todos los Representantes Seccionales, siempre y cuando su número no exceda el límite de Consejeros Municipales a integrarse en el Consejo por la vía territorial que le corresponda al Municipio, lo anterior, en términos del artículo 262 del Estatuto, se hace indispensable que en la última semana del mes de octubre del dos mil once, el Secretariado Nacional lleve a cabo la evaluación de los avances del Plan Nacional de Creación de Comités de Base Seccionales del Partido de la Revolución Democrática, y la cual deberá de versar sobre el número de Comités de Base Seccionales debidamente conformados, cuáles están en período organizativo o, en su caso, cuáles de éstos están en condiciones de nombrar sus Representantes Seccionales antes del quince de noviembre del dos mil once, todo especificado a cada uno de sus ámbitos territoriales. Aunado a lo anterior, dicha evaluación deberá de contemplar claramente las necesidades así como las imposibilidades técnicas o humanas, que no han permitido llevar a cabo la conformación de Comités de Base Seccionales en las secciones electorales.

Lo anterior se hace necesario para estar en condiciones de establecer las fechas específicas para poder integrar Consejos Municipales en todo el país, de acuerdo al modelo estatutario.

c)     La elección de las Consejeras y los Consejeros Estatales, Consejeros y Consejeras en el Exterior y Consejeros y Consejeras Nacionales, así como Delegadas y Delegados al Congreso Nacional se llevará a cabo mediante elección universal, directa y secreta de aquellos afiliados al Partido de la Revolución Democrática del ámbito correspondiente, en las casillas que determine instalar la Comisión Nacional Electoral y que aparezcan en el Listado Nominal emitido por la Comisión de Afiliación, mismo que será generado con base en el Padrón de Afiliados vigente, que es resultado de la Campaña Nacional de Refrendo y Afiliación que corrió del cinco de mayo del año dos mil diez al treinta y uno de de mayo del presente año.

La Comisión de Afiliación publicará a más tardar el once de septiembre del dos mil once el Padrón vigente, lo anterior para que, aquellos afiliados que no aparezcan en el padrón vigente y quieran ser incluidos en el Listado Nominal, y que se encontraban en el padrón histórico, ya sea de manera personal o colectiva, podrán solicitar su inclusión en la Lista Nominal a la Comisión Nacional de Garantías mediante el procedimiento que prevé el Estatuto, el Reglamento de Afiliación, el Reglamento General de Elecciones y Consultas.

El Listado Nominal Definitivo será publicado por la Comisión  de Afiliación y la Comisión Nacional Electoral a más  tardar el día diez de octubre del dos mil once.

La Comisión Nacional de Garantías resolverá sobre la inclusión citada anteriormente mediante los procedimientos iniciados antes del treinta de septiembre del dos mil once.

d)    Los Congresos Estatales, en términos del artículo 122 del Estatuto, serán integrados conforme lo que disponga el Consejo Nacional y una vez que se encuentren electos los integrantes de los Consejos Estatales, lo anterior para estar en condiciones de que el Consejo Nacional pueda establecer sobre una base de representación de dicha integración.

TERCERA.- DE LA FECHA DE LA ELECCIÓN:

La elección de los cargos establecidos en la Base Segunda, inciso c) de la presente convocatoria se realizará el día veintitrés de octubre de dos mil once.

CUARTA.- DE LA RECEPCIÓN DE SOLICITUDES DE REGISTRO:

1.- Las solicitudes de los aspirantes a candidatos a la totalidad de los cargos a elegir dentro del Partido de la Revolución Democrática, se presentarán ante la Comisión Nacional Electoral, en el domicilio ubicado en la Calle Durango 338, Colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc, México, Distrito Federal, dentro del periodo del día diecinueve al veintitrés de septiembre de dos mil once, de las 10:00 a las 20:00 horas, salvo el último día de registro en el que se recibirán hasta las 24 horas.


QUINTO.- DE LOS REQUISITOS:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 66 de Reglamento General de Elecciones y Consultas, la solicitud de aspirantes deberá especificar los datos siguientes:

a)    Apellidos y nombre completo;
b)    Lugar y fecha de nacimiento;
c)     Domicilio y tiempo de residencia en el mismo;
d)    Ocupación;
e)    Clave de la credencial para votar;
f)      Cargo para el que se postula; y
g)    La autorización expresa del otorgamiento de la representación de quien solicita el registro.

La solicitud se acompañará de la documentación siguiente:

a)  Copia de Acta de Nacimiento;
b) Declaración de aceptación de la candidatura;
c)  Copia de la credencial para votar con fotografía;
d) La constancia de estar al corriente del pago de cuotas ordinarias y en su caso de las extraordinarias emitida por la Secretaría de Finanzas Nacional;
e)  Proyecto de trabajo;
f)   Constancia de Afiliación con la que se acredite ser miembro del Partido de la Revolución Democrática;
g)  Carta bajo protesta de Decir Verdad que cumple con todos los requisitos de elegibilidad para ocupar el cargo en que se postula; y
h) Las demás constancias que conforme a su calidad personal acreditan su elegibilidad, de conformidad con el Estatuto y el Reglamento General de Elecciones y Consultas.
i)    El registro de planillas de consejeros en todos sus niveles y delegados al congreso nacional, será a través de planillas de candidatos postulados de uno hasta el total de cargos a elegir, en las que se debe cumplir con la paridad de género y las acciones afirmativas previstas en el Estatuto.

Si la solicitud es presentada por conducto de representante, para efectos de acreditar el carácter de representante se deberá acompañar el nombramiento por escrito, signado por el aspirante al cargo que se postula.

La Comisión Nacional Electoral, al momento de recibir la documentación, orientará al aspirante sobre el cumplimiento de los anteriores requisitos, haciendo los requerimientos necesarios para aclaraciones o para subsanar errores en un plazo no mayor a 24 horas de vencido el periodo de registro, con apercibimiento de que en caso de incumplimiento se resolverá con la documentación con que se cuente o se tendrá por no presentada la solicitud respectiva; debiendo integrarse al acuse de recibo correspondiente dicha prevención.

La Comisión Nacional Electoral, comprobará la vigencia de derechos de los miembros con base en los informes que les envíe la Comisión Nacional de Garantías a más tardar el día quince de septiembre del dos mil once.

SEXTA.- DE LOS TOPES DE GASTOS DE CAMPAÑA:

El tope de gastos de campaña que deberán respetar las planillas de candidatas y candidatos a Delegados al Congreso Nacional, consejeros estatales y nacionales, por ámbito territorial, será publicado a más tardar el doce de septiembre del dos mil once

SÉPTIMA.- DE LA CAMPAÑA INTERNA:

Las campañas, se sujetarán a las siguientes bases:

1)    La campaña electoral interna es el conjunto de actividades llevadas a cabo por los miembros del Partido en apoyo a los candidatos registrados para la obtención del voto en los procesos para integrar los órganos del Partido.

2)    La campaña se iniciará a partir del día siguiente de la sesión en que la Comisión Nacional Electoral apruebe los registros de candidatos, debiendo concluir tres días antes de la jornada electoral. En consecuencia, el día de la jornada y durante los tres días anteriores no se permitirá ningún acto de campaña, propaganda o acto de proselitismo.

3)    Las fórmulas y planillas de candidatas y candidatos exclusivamente podrán emplear financiamiento de origen privado, proveniente de afiliados individuales debidamente registrados hasta por el tope establecido en la base sexta del presente instrumento convocante. La contribución máxima será de un mes de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por individuo, y deberá ser canalizada mediante una cuenta bancaria oficial para cada candidato.

4)    No podrán recibir financiamiento de personas ajenas al Partido, ni de empresas, instituciones, organizaciones cualesquiera que sea su denominación, de otros Partidos, o procedentes del erario público.

5)    Las fórmulas y planillas de candidatos deberán presentar un informe pormenorizado de ingresos y gastos de campaña, que incluirán las listas de sus donantes, el monto de la contribución personal de cada uno, su clave de elector y su número de afiliación.

6)    No se podrá contratar por sí o por interpósita persona, espacios en medios impresos; únicamente la Comisión Nacional Electoral podrá hacerlo para desarrollar la difusión y la propaganda institucional de los procesos bajo el principio de equidad. Adicionalmente, las instancias competentes del Partido podrán acordar la difusión del proceso de elección interna haciendo uso del tiempo en radio y televisión que corresponda al Partido, atendiendo las reglas y pautas que determine el Instituto Federal Electoral.

7)    Los candidatos deberán manejar las aportaciones y gastos de campaña, en una cuenta bancaria a nombre del Partido y deberán entregar copia de su estado de cuenta durante el período comprendido en la campaña electoral, así como las listas de sus donantes, el monto de la contribución personal de cada una, su clave de elector y su número de afiliación, y cuando sea requerido por la Comisión Nacional Electoral. En todo caso deberán ajustarse a las normas en la materia previstas por la legislación, y los lineamientos aprobados por la autoridad electoral y la Secretaría de Finanzas.

8)    Dentro de los cuatro días siguientes al cómputo final de la elección de que se trate, cada fórmula deberá presentar los comprobantes de sus gastos de campaña ante la Comisión Nacional Electoral, misma que deberá publicarlos dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su presentación por estrados y de ser posible en la página web de la Comisión.

9)    Igualmente queda prohibida la distribución, afiliación o empleo de cualquier tipo de propaganda distinta de la producida y proporcionada en condiciones de igualdad a todos los candidatos por la autoridad electoral partidista.

10)    Queda prohibido a los candidatos dar, por sí o por interpósita persona, dádivas en dinero o en especie a los electores. La contravención de la presente base será sancionada con la cancelación de la afiliación del infractor.

11)    Las candidatas y candidatos estarán obligados a tomar parte de los debates que, como forma predominante de campaña interna, organizará la Comisión Nacional Electoral.

12)    Las candidatas y candidatos están obligados a acatar sus disposiciones, asumir íntegramente las normas del partido, y comprometerse a cumplirlas. Su violación dará lugar a la cancelación del registro.

13)    Queda estrictamente prohibido que los aspirantes realicen durante su campaña acusaciones públicas contra el Partido, sus órganos de dirección u otros aspirantes o cometan actos de violencia física contra otros miembros o el patrimonio del Partido.

14)    Los integrantes de la Comisión Nacional Electoral y su personal, así como de los Órganos del Partido tienen la obligación de abstenerse de hacer campaña, o de promover por cualquier medio o cualquier declaración pública, a favor de cualquier candidato o fórmula registrada. La violación de esta disposición será sancionada por la Comisión Nacional de Garantías con destitución del cargo, de conformidad al procedimiento ordinario previsto en el Reglamento de Disciplina Interna; y

15)    La contravención de las anteriores bases dará lugar a la inelegibilidad del candidato beneficiario o infractor, con independencia de otras sanciones que puedan derivarse de la aplicación del Estatuto.

OCTAVA.- DISPOSICIONES GENERALES:

1)    Que en razón que el día trece de noviembre del año en curso se llevarán a cabo las elección Constitucionales en el Estado de Michoacán en las que se renovarán el Titular del Poder Ejecutivo, titulares del Poder Legislativo y los ayuntamientos, resulta por demás evidente que a la fecha de la emisión de la presente convocatoria dicha entidad se encuentra en proceso electoral. En función de ello, se determina que los cargos de representación del Partido correspondiente a dicha entidad se elegirán en una fecha posterior que determine el Consejo Nacional, una vez que concluya el proceso electoral en dicha Entidad.

2)    La Comisión Nacional Electoral es el órgano encargado de sustanciar el desarrollo de la elección de todos los cargos a elegir.

3)    La Comisión de Afiliación remitirá a la Comisión Nacional Electoral dentro de los tres días posteriores a su publicación del Listado Nominal Definitivo, de conformidad con lo previsto en los artículos 18, 19, 23 inciso a) y c), 25 y 26 del Reglamento de Afiliación.

4)    La primera publicación del Encarte del número de casillas a instalarse en el País se realizará el día treinta de septiembre del dos mil once.

5)    La segunda publicación de carácter definitivo del Encarte del número, ubicación, seccionamiento e integrante de las mesas de casillas a instalarse en el País se realizará el día diez de octubre del dos mil once.

6)    Todas las controversias relativas al proceso establecido en la presente convocatoria, serán resueltas por la Comisión Nacional de Garantías, de conformidad con lo estipulado en el Estatuto, en el Reglamento de Disciplina Interna y el Reglamento General de Elecciones y Consultas.

7)    La presente convocatoria surtirá sus efectos a partir del día siguiente de su publicación.

8)    Lo no previsto en la presente convocatoria será resuelto conforme al Estatuto y al Reglamento General de Elecciones y Consultas, por el Consejo Nacional y la Comisión Nacional Electoral, ambos del Partido de la Revolución Democrática en el ámbito de su respectiva competencia.

Remítase a la Comisión Nacional Electoral para los términos del artículo 13 del Reglamento General de Elecciones y Consultas del Partido de la Revolución Democrática.

Publíquese la presente convocatoria en un diario de circulación nacional, en los estrados de las sedes de los órganos del Partido de la Revolución Democrática y en la página oficial de este Instituto Político.

Así lo acordó el Décimo Pleno Extraordinario del VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, en sesión celebrada el día tres de septiembre de dos mil once, para los efectos legales y estatutarios a que haya lugar.

Dado en la Ciudad de México, Distrito Federal a 03 de septiembre del año 2011.

A T E N T A M E N T E
¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!
LA MESA DIRECTIVA DEL VII DEL CONSEJO NACIONAL
DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA


RICARDO RUIZ SUAREZ
PRESIDENTE


PENELOPE CAMPOS GONZALEZ
VICEPRESIDENTA
ABRAHAM BAGDADI ESTRELLA
VICEPRESIDENTE



MARBELLA CASANOVA CALAM SECRETARIA

DANIEL NAVA TRUJILLO
SECRETARIO