miércoles, 24 de febrero de 2010

Construyamos un proyecto con identidad de izquierda. No a la alianza con el PAN, ni tampoco con el PRI

La Jornada de Oriente
MELITÓN LOZANO PÉREZ
¿Cómo pueden aliarse dos partidos que en su declaración de Principios son francamente opuestos? Esto sólo es posible porque dichos partidos no se conciben como representantes de nadie una vez que obtuvieron los votos, y sólo defienden sus intereses de élite en el poder.
Enrique Dussel
Después de haber asistido al III Consejo Estatal, celebrado en la ciudad de México el pasado 18 y 19 de febrero, donde se aprobó de manera definitiva la política de alianza con los partidos PRD, PAN, Panal, Convergencia y PT, siento la responsabilidad de fijar mi posición respecto a este hecho. Si bien existen militantes a favor de la alianza con el PAN que han sido convencidos ofreciéndoles prebendas, también existen personas que se oponen a esta alianza bajo consigna del PRI; es importante resaltar que habemos muchos otros perredistas que ni aceptamos prebendas, ni actuamos bajo consigna de nadie; nuestra convicción y clara identidad de izquierda es la que nos hace estar en contra de tal hecho político.
Algunas de las razones que me llevan a no estar de acuerdo son las siguientes:
El principal argumento se basa en la imperfección de nuestro sistema electoral y de las reformas actuales a las leyes electorales. Reformas que responden a los intereses de las cúpulas de los partidos. El politólogo José Antonio Crespo ilustra con una reflexión que bien se adapta a la realidad poblana. En principio, “una alianza legítima sólo puede ser democrática si las partes expresamente se obligan a empujar una agenda de transformación del Estado y resuelven avanzar juntos en esta lucha. En este sentido, las alianzas que sólo tienen fines electorales y hacen a un lado sus propios principios, pueden considerarse como una defraudación al elector”. Como sucede con el frente opositor que están conformando el PAN y el PRD, en donde no existe un proyecto y solo se discuten posiciones, cargos, diputaciones y ayuntamientos que se podrían ganar. Lo lamentable es que esas son las alianzas que promueve la ley electoral en Puebla. El código electoral (Coipep), exige una plataforma electoral común, para formar una coalición y que ofertar a sus electores, estipulada en su artículo 65 … concluido el proceso electoral dejará de tener vigencia el convenio que dio origen a la coalición. ¿Para qué entonces un programa común? ¿Cómo se garantiza su cumplimiento al desaparecer la coalición? Se trata de una burla al elector, pero permitida por la ley. Esta manera de hacer coaliciones es una anomalía de las muchas que tenemos, en el sistema electoral.”
En otras democracias, las coaliciones se forman después de los comicios a partir de las curules o votaciones obtenidas por cada partido y de una negociación poselectoral. O bien surgen antes de la elección, pero prevalecen pasados los comicios.
El deterioro de la política que vive el país, posibilita que se formen coaliciones acordadas en las cúpulas de los partidos, que no han derivado de una gran movilización social y ciudadana, ni ha permitido ser discutida entre sus bases. La gran ausencia sigue siendo el proyecto de transformaciones necesarias en Puebla. Por esto no son comparables a los grandes pactos de transición o a los grandes frentes democráticos que han surgido en diversos momentos en América Latina, como quieren demostrar los defensores de tales coaliciones.

En Puebla no me queda ninguna duda, que las coaliciones como la del PRI con el Verde y la megacoalición del PAN–PRD, se dan por motivos estrictamente oportunistas y pragmáticos, que buscan sumar los votos de los coaligados sin importar nada más. La crisis de representatividad es evidente, los mexicanos no confían en los partidos ni en los políticos1 y las últimas encuestas dan muestra de que el costo para los respectivos partidos coaligados puede ser el alejamiento de sus respectivos votantes duros, y reforzar la idea de que a los partidos les importa más llegar al poder, sin importar cómo, y menos lo que harán una vez estando ahí. La apuesta bajo esta perspectiva, no es a favorecer un escenario de mayor participación para que los ciudadanos vayan a las urnas, se trata de aprovechar el escenario de abstencionismo que ha prevalecido en los últimos años y en ese margen de maniobra operar políticamente.
El PAN y los perredistas a favor de la alianza insisten en que una prioridad es terminar con el cacicazgo y el autoritarismo del PRI en Puebla, que ha gobernado sin interrupción. En palabras de Roy Campos “que se entienda pues, la estrategia de alianzas es sólo eso, una estrategia, no es una propuesta, no es la búsqueda de cambio, no es estrechar la mano enemiga y no es pactar por el avance del país en el Congreso aprobando leyes en forma conjunta; no es nada de eso, es sólo el intento de detener al PRI”. Probablemente hubiera sido más eficaz combatir esos cacicazgos desde el gobierno federal llamando a cuentas a los gobernadores–caciques que han transgredido la ley. Baste recordar al candidato Felipe Calderón, exigiendo con tarjeta roja la destitución de Mario Marín por el caso Lidia Cacho, en contraste con el presidente Felipe Calderón, brindándole su respaldo oficial e institucional. La ineptitud de los gobiernos de Fox y Calderón ha hecho que el PRI avance posiciones y ahora lo quieren detener.
En el contexto estatal, como diputado local he sido testigo de cómo el PRI y el PAN defienden los mismos intereses, se confabulan en las mismas complicidades y simulan que se pelean en cuestiones intrascendentes. Han votado juntos en cuestiones que vulneran los derechos de autodeterminación de las mujeres, violando sus derechos sexuales y reproductivos; en 18 estados han logrado consumar esta decisión. Están pisoteando la laicidad de nuestra patria y sostienen el atraso del principal catalizador en nuestro país que es la educación; el PAN pagando favores a Elba Esther Gordillo y el PRI de Mario Marín, negociando con ella una alianza retrógrada con fines políticos que mantiene la educación en puebla en condiciones miserables. ¡Y ahora nos piden que nos aliemos al PAN!
Moreno Valle es un operador de Elba Esther Gordillo. Si no creo en Gordillo, tampoco creo en Moreno Valle. La educación por una vía u otra la mantendrán en un estado de mediocridad y de mafias sindicales.
Con el PRI a nivel nacional se manejaba que había 50 millones de empobrecidos, con el PAN se dice que existen 65 millones de personas sumidas en la pobreza. Ahora nos piden que nos unamos a ellos, los que han empobrecido al país. La gente nos es pobre por floja o por tonta, la han empobrecido por la aplicación de un modelo económico que solo produce más pobres y menos ricos. La han empobrecido con la mediocre educación que le dan al pueblo, formando una masa manipulable en lugar de favorecer una educación crítica y de calidad. Los responsables directos han sido los políticos del PRI y del PAN. ¡No nos pidan que nos unamos a uno de ellos!
¡La izquierda o lucha en contra de la desigualdad, de la pobreza y de la discriminación, o no es izquierda! Lo que le da identidad a la izquierda es la mística de luchar por estas causas, y no puede vinculase con partidos que han contribuido a la profundización de la desigualdad, han fomentado la discriminación y no han sabido reducir la pobreza.
Finalmente la lucha es entre dos fracciones: la de un priismo duro y la de Elba Esther Gordillo que en sí mismo es indeseable.
Con esta alianza el PRD habrá perdido la oportunidad de significar una opción verdadera, de lucha para mucha gente que no se siente representada ni en el PRI, ni en el PAN. Habrá perdido la oportunidad de afirmar su identidad de protesta y de propuesta. De continuar protestando contra las políticas erráticas de orden económico y social de gobiernos del PAN y de proponer caminos alternativos ante el fracaso de modelos que han demostrado no responder a las necesidades de la sociedad.
La ideología debe prevalecer por encima del pragmatismo barato. La ideología es un concepto importante para explicar las diferencias y conflictos en el plano de las ideas políticas; debe ser entendida como la combinación de teorías (explicativas) y valores (normativos) capaces de llevar a las personas, grupos y movimientos sociales a la acción política o, al contrario, a aceptar pasivamente el orden establecido. Las ideologías funcionan, por tanto, como ideas–fuerza de cualquier sistema social. La ideología del PAN y PRD son incompatibles y antagónicas.
La experiencia nos dice que la alternancia prometida por las alianzas no es garantía de democracia, la mejor muestra la tenemos actualmente en el gobierno federal. Hoy el PRD institucional ha dejado de representar la lucha de las izquierdas, es tiempo de definiciones.
1 Diputados y partidos políticos en último lugar de confianza. Índice de confianza en las instituciones, Consulta Mitofsky octubre 2008

IZQUIERDA POBLANA 2010. Reunión de Balance y Coordinación

Se convoca a los integrantes de IZQUIERDA POBLANA 2010, a la Reunión de Balance y Coordinación para el miércoles 24 de febrero de 2010 en el rstaurante Macondo. Av. 5 Poniente esquina Calle 5 Sur. Puebla Pue 17:00 hrs

Corrientes perredistas reprueban política de alianzas electorales con PAN y PRI


Sólo puede ocurrir cuando se tiene una mirada impregnada de oportunismo, señalan
Se buscará impulsar acuerdos con organizaciones sociales para rescatar valores: Quintero
Aspecto del Encuentro Nacional de Izquierda Otro México es Posible, en la Sala de Armas de la Ciudad DeportivaFoto Luis Humberto González
Rocío González Alvarado

Periódico La Jornada
Lunes 22 de febrero de 2010, p. 32
Líderes de las corrientes del PRD Unidad y Renovación (Unyr) e Izquierda Social (IS) y más de un centenar de organizaciones que formalizaron ayer la creación del Frente Amplio por la Igualdad Social, reprobaron la política de alianzas que desde la dirigencia nacional se impulsa en el sol azteca, al considerar que los acuerdos con el PAN o el PRI sólo pueden emerger cuando hay miopía política y una mirada impregnada de oportunismo.
Al encabezar el primer Encuentro Nacional de Dirigentes de Izquierda Otro México es Posible, en el que estuvieron como invitados especiales representantes de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), el líder de Unyr, Armando Quintero, consideró que es preferible perder elecciones que perderse como izquierda.
Qué extravío ideológico más grande y qué mentira más profunda decir que en unos estados vamos en alianzas con el PAN para derrotar al PRI, y en otros con el PRI para derrotar al PAN, expresó ante cientos de militantes y simpatizantes perredistas reunidos en la Sala de Armas de la Ciudad Deportiva.
El PRI y el PAN representan lo mismo, dijo y recordó que fueron ellos quienes aprobaron incrementos a los impuestos y ahora promueven una serie de reformas contrarias al bienestar de la población, por lo que no merecen ni la confianza ni el apoyo de la izquierda.
Frente a ello, señaló que impulsarán la unidad de las organizaciones sociales y populares para rescatar los valores y principios del PRD, y aclaró que apoyarán tanto al movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador como al Gobierno del Distrito Federal de Marcelo Ebrard, porque no venimos aquí a debilitar a ningún líder, sino a evitar la dispersión social.
En su oportunidad, el dirigente de Izquierda Social, Martí Batres, dijo que no son los reacomodos de arriba y de la elite los que van a sacar adelante al país, por lo cual, quienes integran el frente no canjearán sus principios por cargos electorales.
Ninguna fuerza de derecha nos va arrodillar, apuntó, al reprobar también la política de alianzas del PRD con el PAN tras señalar que a diferencia de algunos correligionarios, serán congruentes y no pactarán con Felipe Calderón, a quien el tiempo no le quita lo espurio.
Reconoció que no basta con la fuerza del PRD, por lo que hay que crecer, pero hay que ir hacia la sociedad y dejar la grilla interna. No hay de otra, se requiere unidad con definiciones claras y sin ambigüedades, porque es poco lo que se puede obtener en la lucha interna, apuntó.
Acompañado de Dolores Padierna, Agustín Guerrero y Alejandro Sánchez Camacho, vez, el presidente del PRD-DF, Manuel Oropeza, se congratuló por este encuentro y sostuvo que, en síntesis, o se consolida un polo de izquierda en el país o se da continuidad a esta política de decadencia que se padece a escala nacional
Tenemos la obligación de diferenciarnos claramente de la política de la derecha, de la política neoliberal del PAN y del PRI, uno es la Santa Inquisición, y el otro son las ratas de Atlacomulco que quieren regresar a Palacio Nacional y no lo vamos a permitir, aseguró.

martes, 23 de febrero de 2010

QUE NOS SALVE EL PAN, MORENO VALLE Y LA MAESTRA ELBA ESTHER

Me ha llegado un correo que nos llama a votar.
Por quienes lo firman me imaginé que me conminaban a sumarme a la Alianza Perversa (PAN-PRD-PNA-PC) y a votar por Moreno Valle. Pero no fue así.
Llaman a "URGE REVERTIR ENCUESTA ABORTO" y supuse lo peor.
¿Que habrá propuesto la Alianza Perversa sobre el aborto?
y agregan
"el periódico El Universal lanzó un sondeo con la siguiente pregunta:
De acuerdo con una encuesta nacional de Consulta Mitofksy en torno al aborto, 49% de los entrevistados está a favor y 45% en contra. ¿Tú, de qué lado estás?
Y ahora si, supuse que los de la Alianza Perversa iban ganando. Porque
"Los resultados al día de hoy arrojan que de 17699, el 78.56% Está en contra, y el 21.44% a favor."

Los firmantes eran: jorge mendez spinola, Rosa María Avilés dirigentes de la alianza Compromiso por Puebla. (PAN-PRD-PNA-PC)

Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA). BOLETIN DE PRENSA

El próximo día 8 de marzo del presente año, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala A.C. (CNPA A.C.) realizará una marcha en la ciudad de México, para manifestar su rechazo a la política económica del gobierno federal, que se ha reflenado en el incremento de impuestos y precios como el de la gasolina, diesel entre otros, el reducido presupuesto aprobado para el campo por el Congreso de la Unión, con la participación de todos los grupos parlamentarios, todo porque esta política golpea principalmente a los sectores más desprotegidos de la población.
La CNPA tiene presencia en 27 estados de la República y todos las representaciones estarán presentes para manifestarse y demandar a las diversas dependencias del gobierno federal que resuelvan las demandas que han sido presentadas por nuestra organización y que no han obtenido respuesta en las diferentes dependencias como SAGARPA, SEDESOL, FONAES, FONHAPO, SRA entre otras.
Del estado de Puebla saldrá un contingente compuesto por demandantes de diversas regiones del estado como la sierra norte, la mixteca, Tecamachalco y la zona centro y se incorporará a esta marcha en demanda de solución a las diversas solicitudes presentadas al gobierno federal y estatal.
Esperamos de todas las organizaciones poblanas, independientes y populares, la solidaridad con nuestras demandas y pasar de inmediato a un proceso de coordinación y de unidad para desarrollar una fuerza que nos permita avanzar conjuntamente.
Galdino Castillo Gaspar, Miguel Acundo González, Cipriano Rossini, Luis Ortega Morales, Elizabeth Lourdes Martinez Romano