CURSO DE FORMACIÓN SINDICAL EN EL ESTADO DE PUEBLA

COORDINADORA SINDICAL

CURSO DE FORMACIÓN SINDICAL EN EL ESTADO DE PUEBLA

CAPÍTULO I. 4 sesiones

Modificaciones DOF. 1 Mayo 2019 a la

Ley Federal del Trabajo.

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,

Ley Federal de la Defensoría Pública,

Ley del Infonavit, y

Ley del Seguro Social, 

1. las Juntas de Conciliación y Arbitraje, serán sustituidas por los tribunales laborales que dependerán del Poder Judicial de la Federación.
2. Creación del Centro Federal de Conciliación y Registro laboral y 32 locales, en donde se resolverán los conflictos laborales en primera instancia. no podrán exceder el proceso por más de 45 días
   
   El Centro Federal tendrá entre sus funciones llevar el registro de todos lo contratos colectivos de trabajo, los reglamentos interiores de trabajo y de las organizaciones sindicales.
3. Democracia sindical y la libertad de asociación colectiva. Reconoce el derecho de libertad sindical, de libre sindicación y la protección contra actos de injerencia bajo los parámetros de los Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Procedimientos de elección de directivos y secciones sindicales con un ejercicio del voto personal, directo, libre y secreto, y con perspectiva de igualdad de género.                                           Revisión de los contratos colectivos en un plazo no mayor a cuatro años, posteriores a la entrada en vigor de la legislación, y Mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en el manejo de las cuotas y finanzas sindicales, así como en el registros de sindicatos y contratos colectivos.
4. Combate sindicatos blancos.                                                                        El sindicato puede perder su registro sindical si sus dirigentes, apoderados o representantes legales incurran en actos de extorsión en contra de patrones, exigiéndoles un pago en dinero o en especie.                                                                                 Prohibiciones:                                                                               Participar en esquemas de evasión de contribuciones o incumplimiento de obligaciones patronales respecto a los trabajadores. Ejercer actos de violencia o en contra de sus miembros, el patrón o representantes.
   
   Participar en actos de simulación, asumiendo el carácter de patrón para que el verdadero patrón evada sus responsabilidades –los llamados sindicatos blancos–.
   
   Hacer constar o utilizar constancias en las que se señalen la realización de votaciones o consultas a los trabajadores sin que se hayan efectuado.
   
   Obstaculizar la participación de los trabajadores en los procedimientos de elección de sus directivas sindicales, cometer actos de extorsión u obtener dádivas del patrón.
5. Abre la puerta a más sindicatos                                                                              La reforma añade un párrafo al artículo 360 de la Ley del Trabajo en el que señala que los trabajadores podrán organizarse en sindicatos de la forma que ellos quieran, es decir que no solo pueden ser gremiales, de empresa, industriales, nacionales de industria y de oficios varios, sino como ellos deseen.

6.    Regula régimen a trabajadores del hogar.

El artículo 337 establece que es obligación del patrón inscribir a la parte trabajadora al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y pagar las cuotas correspondientes conforme a las normas aplicables en la materia.

7.    Deja fuera el 'outsourcing' y a los trabajadores del campo y los apoyos a este sector.

8.    Igualdad de género. el Artículo 3 a la Ley Federal del Trabajo ya no solo dice que "el trabajo es un derecho y deber social", sino que exige respeto para las libertades y dignidad de quien lo presta. Además reconoce la igualdad de hombres mujeres ante la ley y establece que el trabajo debe efectuarse en condiciones que aseguren la vida digna y la salud para las y los trabajadores y sus familiares dependientes.                                                         Se plantea que es de interés social garantizar un ambiente laboral libre de discriminación y de violencia, promover y vigilar la capacitación, el adiestramiento, la formación para y en el trabajo, la certificación de competencias laborales, la productividad y la calidad en el trabajo, la sustentabilidad ambiental, así como los beneficios que éstas deban generar tanto a los trabajadores como a los patrones.

9.    Prohíbe subcotización                                                                   La reforma laboral prohíbe la evasión por parte de las empresas: dar de alta al empleado con menos salario del que recibe ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), conocido como subcotización.                                                                               Adiciona dos fracciones al Artículo 5 para no encubrir relaciones de trabajo, con el objeto de evitar el cumplimiento de obligaciones laborales y de seguridad social que les corresponden.

CAPÍTULO II. HISTORIA DEL MOVIMIENTO SINDICAL MEXICANO Y POBLANO. 4 sesiones

1. Nacimiento del movimiento obrero. El anarquismo mexicano y poblano

2. La Casa del Obrero Mundial, los Batallones Rojos, la formación de la CROM y la Federación Sindicalista de Puebla (FROC).

3. El Partido comunista mexicano, Formación de la CTM y el ocaso del movimiento obrero mexicano

4. El sindicalismo independiente. UOI, sindicalismo universitario.

CAPÍTULO III. SITUACIÓN DE LOS TRABAJADORES MEXICANOS Y POBLANOS Y LA IV TRANSFORMACIÓN. 4 sesiones

1. El mercado de trabajo. El estado de bienestar y la participación de estado en la economía y en la regulación de las relaciones laborales.
2. Los contratos de protección patronal
3. El corporativismo y el control de las organizaciones sindicales en México.
4. Democracia y libertad sindical.

5.   Curso de Principios Básicos de Organización Sindical.

Temario:

• Teoría sindical
• Leyes que regulan el trabajo.
• La organización sindical y el sustento en la ley federal del trabajo.
• Constitución y registro sindical
• Funciones de los sindicatos.
• Acción sindical

6.   Curso de Acción y política sindical.

Temario:

La acción política sindical

• Definición de acción política
• La acción política en la esfera sindical
• Alcances de la acción sindical
• Objetivos de la acción sindical
• La organización en la acción sindical

Ejes de la acción sindical

• El gran objetivo de la organización
• La misión en la acción sindical
• La planeación a largo plazo y el plan de acción

Elementos de la acción política sindical

• La formación y capacitación política de cuadros
• Crecimiento y consolidación de la organización sindical
• Socialización de la identidad política de la organización sindical
• Políticas sindicales.
  
  
  
  
  
  CAPÍTULO IV. EL COMUNISMO, LA TEORÍA DE LOS TRABAJADORES.
  
  El Manifiesto del Partido Comunista. Carlos Marx y Federico Engels.
  
  La comuna de París. Carlos Marx.
  
  Prologo de la contribución a la crítica de la economía política, en K. Marx, F. Engels Obras escogidas en tres tomos, Tomo I, Progreso, Moscú, 1976,  pp. 517-518. Introducción a los Gundrisse.

ENGELS, F. -El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, Editores Mexicanos Unidos, México, 1988.

-El papel del trabajo en l

La situación de la clase obrera en InglaterraBuenos Aires:Diáspora.

Trotsky, León (1940), "Los sindicatos en la época del imperialismo", en

http://www.marxists.org/espanol/trotsky/1940s/sindicat.htm.

Libre de virus. www.avg.com

Conferencia de prensa Domingo 2 de septiembre 11 horas Italian Cofee Juan de Palafos y Portal Hidalgo

Conferencia de prensa 

Domingo 2 de septiembre 11 horas 

Italian Cofee Juan de Palafox y Portal Hidalgo

Reunión Morena Universitaria. Miércoles 13 diciembre, 17 horas. Local MORENA. Bulevar Valsequillo y 11 sur. Envío propuesta de Manifiesto Morena y Foro Autonomía Universitaria

MANIFIESTO

A los miembros y simpatizantes del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA)

Al pueblo de México.

 

Quienes firmamos y nos adherimos al presente Manifiesto, reafirmamos nuestra convicción de participar activamente para lograr un cambio profundo en nuestro país.

Presidencialismo y el centralismo

Es necesario que se modifique el sostén principal del actual regimen politico, el presidencialismo y el centralismo, que le otorga al titular del Poder Ejecutivo Federal, ejercer y modificar el presupuesto publico federal, la administración pública y para que las fuerzas armadas y de seguridad federal, estatal y municipales, actuen, incluso en contra del mismo pueblo de México.

Neoliberalismo        

Las políticas aplicadas por los regímenes de Miguel de la Madrid y de Carlos Salinas de Gortari, imponiendo una política neoliberal, que entregaron y destruyeron las organizaciones productivas colectivas de la tierra, los recursos naturales mineros, el agua, el petróleo y los energétiicos, así como el espacio exterior para  las telecomunicaciones y su entrega a empresas nacionales y extranjeras. Las medidas tomadas por el actual titular del Poder Ejecutivo Federal y que incorporó al PRI, PAN y PRD en el "Pacto por México", incluyó un conjunto de reformas estructurales a la Constitución General de la República y creó otras leyes.

La alternativa democrática y de izquierda.

Desde la crisis en el PRI, resultado de la aparición de la Corriente Democrática, encabezada por Cuauhtémos Cárdenas y otros dirigentes nacionales quienes reclamaban el abandon de los principios del Nacionalismo Revolucionario y la adopción del neoliberalismo, enarbolaron, una política de beneficio social en apoyo de las grandes mayorías y el combate a la política neoliberal. La candidatura de Cárdenas a la presidencia de la República, que aglutinó a diversas fuerzas en el FDN y que posteriormente, con la constitución del PRD, unificó a una pate importante de la izquierda, permitió construir una alternativa nacional democrática y de orientación social. La posterior candidatura de Cárdemas, el triunfo de este y de López Obrador, en el distrito Federal y el avance del PRD en diversas candiaturas y la posterior candidatura presidencial  de Andrés Manuel López Obrador, permitieron que esta fuerza se posicionara como una alternative aviable en México.

MORENA y el Proyecto alternativo de Nación

Así, durante todos estos años se construyó alrededor de las contiendas electorales y del movimeinto social, una fuerza considerable, capaz de generar un cambio en nuestro país y derrotar a los partidos del "Pacto por México", en una contienda de lucha pacífica, que arrastre a las mayorías de trabajadores del campo y de la ciudad, a los estudiantes, intelectuales y capas medias, así como a pequeños y medianos empresarios mexicanos, par alograr el cambio de rumbo para México.

            Después del fraude del 2012 y de la traición del PRD con la firma del Pacto por México, se dicidió construir MORENA, a la cual se adhirieron todos aquellos que habían participado en las luchas sociales, una amplia gama de fuerzas, que pretende ganar la presidencia de la República, las cámaras del Congreso de la Unión, las gubernaturas y presidencias municipales que serán electas en 2018.

            La unidad de todas estas fuerzas en torno a un gran frente politico-electoral y social, depende de la capacidad de los mienbros de MORENA y de su estructura, de dirigr a este conjunto de fuerzas, a organiuzarse en torno a la estructura territorial y social de Morena e incorporarse a esta gran lucha. La presencia de personajes que recientemente han roto con los partidos del Pacto, pueden fortalecer a ese gran frente con una aportación que profundice los planteamientos que la izquierda y las fuerzas progresistas han venido construyendo desde 1988. No se require solo que estos nuevos personajes sean candidatos alternativos y de enfrentamiento, sino portadores de alternativas de cambio profundo en México.

Sin embargo,             la participación democrática de las bases de MORENA en las decisiones de estrategia y tácticas de lucha electoral y del movimiento social, requiere no sólo de la disciplina a los acuerdos nacionales, sino de tomar en cuenta las resoluciones de los órganos democráticos estatales y de sus integrantes. Las amenazas de que "si no se disciplinan, quedan fuera" es la decisión más excluyente, que puede romper la unidad. Se requiere diálogo y convicción para avanzar y construir este gran torrente de lucha, lo más unitario posible y sobre todo, incluyente.

El respeto a las decisiones del Consejo Estatal y la incorporación de las ternas decididas, como participantes en las candidaturas, en un ambiente de equidad e igualdad competitiva, convence a todos para ser incorporados en esta lucha. La competencia contra aquellos que cuentan con posiciones privilegiadas como representantes populares, que cuentan con recursos económicos provenientes del erario público y relaciones políticas y sociales suficientes como para influir en los medios de comunicación y en la opinión pública, se traduce en  una competencia desleal e inequitativa.

La decisión  de la dirección nacional de Morena de desechar de plano las propuestas del Consejo Estatal y sustituirlas por candidaturas externas, por medio de una encuesta, con personajes duramente cuestionadas y que representan precisamente el conjuntio de actitudes observadas por los estatutos como inviables, hace destacar, decisiones antidemocraticas y posibles acuerdos politicos, al margen de las bases partidarias, que pueden desalenter la prticipación de quienes, precisamente construyeron la esturctura electoral y política, que hará posible un triunfo. Esto quiere decir, que sin la párticipación de todos aquellos que fueron llamados a construir la estructura territorial, y convertiurse en valuartes del cambio, hoy son desechdos y sustituidos por cadidatos externos, que el mismo Consejo Estatal ha rechazado.

Por ello se requiere de la dirección Nacional de MORENA establecer una política flexible que incorpore las decisiones de los órganos democráticos estatales como lo son el Consejo estatal, las asambleas municipales, distritales y estatal así como los resultados de las encuestas y otras candidaturas externas previó debate y aplicación de una política incluyente y equitativa.

 

           

           

           

En este año de 2018, ante la coyuntura político-electoral presidencial del poder legislativo federal y estatal, de gobernador y de ayuntamientos del estado de Puebla, así como ante la reciente renovación del rector de la BUAP, proponemos la realización de un Foro sobre "Autonomía y gratuidad de la educación superior pública", en el que participen las miembros del H. Consejo Universitario, miembros de los consejos de gobierno, las agrupaciones de estudiantiles, de trabajadores académicos y administrativos, investigadores y estudiantes en general.

La educación superior requiere de un profundo análisis y reflexión que permita

orientar el quehacer de los universitarios en su responsabilidad de incidir en la transformación del país y del Estado de Puebla en beneficio de todos los poblanos.

Por ello, nos pronunciamos por la preservación de la Universidad Pública y la obligación del Estado de financiarla y convocamos al

Foro de Análisis y  Perspectivas, sobre

Autonomía y gratuidad de la educación superior pública.

Que acuerde enviar al H. Consejo Universitario, una demanda para que a su vez exija que el subsidio que la BUAP recibe de las autoridades federales y estatales se incremente para lograr las metas siguientes:

Temas

1. Autonomía universitaria

a) Recuperación de la autonomía universitaria en la distribución de los subsidios gubernamentales en el establecimientos de los presupuestos universitarios,

b) Autonomía en la decisión sobre el crecimiento de la matrícula universitaria y supresión de los programas de ampliación de la matrícula y sus reglas de operación.

c). Autonomía en la planificación del desarrollo y la transformación académica universitaria y supresión de los programas de desarrollo institucional y sus reglas de operación.

d). Autonomía en la planificación del desarrollo y la transformación de la investigación científica y tecnológica universitaria y supresión del Sistema Nacional de Investigadores.

e) Autonomía del desarrollo institucional universitario y supresión de los programas de financiamientos de las actividades universitarias y sus reglas de operación.

f) Renuncia y separación de la UAP del Sistema Nacional de Bachillerato.

g) Establecimiento del sistema de becas para la regularización de preparatoria, así como el sistema sub profesional y de capacitación  para el trabajo, para jóvenes.

2. Financiamiento y Transparencia

a) Incrementar el financiamiento de la educación hasta el 6 % del PIB.

b) Incremento del subsidio del gobierno del estado a la educación superior pública, hasta en un 50% del total del subsidio gubernamental.

c) Becas a todos los estudiantes de las preparatorias y escuelas profesionales

d) Ampliación del sistema de casas de estudiantes.

e) Publicación de la nómina de trabajadores con montos quincenales de salarios,  prestaciones y otros ingresos.

f) Publicación de nómina de rectores, funcionarios, directores, personal de confianza, trabajadores académicos y administrativos jubilados con montos y prestaciones quincenales desde 1990 a la fecha.

g) Publicación de ingresos y egresos quincenales desglosados por departamentos, direcciones y unidades académicas.

h) Supresión de las cuotas para exámenes de admisión y de las cuotas de recuperación de las escuelas, facultades e institutos

3. Cobertura. Incremento de la matrícula

a) Apertura total de la matrícula, aceptando al 100% de las solicitudes  de ingreso en educación media superior y superior

b) Pase automático de los estudiantes de las preparatorias a la licenciatura de la UAP, aprobado por el Consejo Universitario en 1966 y ratificado en 1970 y 1972.

c) Anulación del contrato de aplicación de exámenes de admisión con Colllage Board, supresión del examen de admisión a los aspirantes a ingresar a la UAP  y aplicación de un examen de evaluación académica y psicométrica a los aspirantes de nuevo ingreso, elaborado por la UAP.

4. Democracia universitaria.

Reforma a la Ley orgánica de la UAP.

a) Supresión de los requisitos de idoneidad para los aspirantes a candidatos a rector y a directores de facultades, escuelas e institutos y registro de todos los aspirantes que cumplan con los requisitos de nivel académico, antigüedad, situación laboral y edad.

b) Supresión del voto de los directores de las escuelas, facultades e institutos en la elección de rector y de directores. 

5. Relaciones laborales

a) Incremento de los salarios de los trabajadores y universitarios académicos y administrativos, así como en sus prestaciones.

b) Inmediata suspensión de las contrataciones de personal de confianza que realizan actividades propias de los trabajadores de base.

c) Pago de todas las prestaciones y salarios establecidos en los tabuladores y en los contratos colectivos a todos los trabajadores universitarios.

d). Supresión del PRODEPD, como mecanismo de control de los trabajadores académicos y de su desarrollo y actividad profesional.

e) Entrega de los recursos económicos suficientes y necesarias a la UAP, para el abastecimientos de los útiles y materiales necesarios para el cumplimiento s de las labores de docencia y de investigación de los trabajadores universitarios.

e) establecimiento del sistema de educación continua para los trabajadores académicos y supresión del costo para cursos, diplomados, maestrías y doctorados.

f) Discusión y resolución sobre las pensiones para los trabajadores jubilados

6. Política de evaluación docente de los trabajadores académicos universitarios.

a) Supresión del carácter coercitivo de la evaluación a los docentes del sistema de educación pública en México y  evitar la permanente amenaza de despido, garantizar a los normalistas y trabajadores universitarios una plaza docente.

b) Respeto de la autonomía universitaria y rechazo a la introducción del sistema de evaluación docente universitaria.

Asamblea general del SUNTUAP

Puebla, 9 de diciembre 2017

Luis Ortega Morales. VIEP

 

Sobre los delirios y democracia

Sobre los delirios y democracia
Guillermo Almeyra
C
omo se sabe por Homero, Casandra había sido condenada a predecir correctamente todo lo que sucedería pero sin ser jamás creída. Los troyanos, por lo tanto, en vez de atesorar sus predicciones y de tomar las medidas necesarias para contrarrestar las más funestas, consideraban a Casandra un pájaro de mal agüero, una delirante perturbadora.

En México no han faltado los que en varias ocasiones calificaron de delirantes mis artículos, como uno que, pocos meses antes de las elecciones estadunidenses, preveía –junto a un reducido puñado de otros analistas– el triunfo de Trump y su bárbaro gobierno de multimillonarios votados por obreros, o el último que se pregunta, mencionando varios posibles desastres, en qué contexto mundial se prepara México a entrar en pleno periodo electoral para las elecciones presidenciales de 2018 si éstas llegasen a hacerse.

Los doctores Pangloss de hoy, para quienes todo funciona perfectamente en el mejor de los mundos posibles, son incapaces de estudiar una situación compleja y las interacciones posibles o probables entre diversos fenómenos y por eso no pueden analizar nada. Su irracionalidad es tal que recurren a horóscopos, adivinos y gurúes y, para ellos, una astrónoma de primer orden es simplemente una astróloga. Como siempre, en vísperas de grandes transformaciones histórico-sociales, las clases dominantes gobiernan mediante mediocres e ignorantes.

María Antonieta, con su frivolidad y superficialidad abrumadora y sus berrinches, y Luis XVI, ajeno a todo salvo a su hobby de cerrajero, o la zarina y su corte de creyentes en Rasputin y su Zar imbécil, comprobaron este fenómeno en el pasado. Hoy lo hacen los varios Renzi, la May y otros Macrones que remplazan a estadistas, también reaccionarios pero de otra talla, como De Gasperi, Churchill o De Gaulle. Incluso en nuestro continente, los Peña Nieto y Macri visten los ropajes demasiado grandes para ellos de los Juárez o incluso Perón y viven dentro de la burbuja creada por sus cortesanos. Como dicen los creyentes Dios ciega a los que quiere perder.

Para desgracia de los que consideran delirante revelar las tendencias actuales en el curso del desastre ambiental y del caos político mundial, los hechos confirman de inmediato los análisis acertados.

El huracán Harvey, después del Katrina que asolara Luisiana, puso de rodillas a Texas, costó hasta ahora 116 mil millones de millones de dólares y demostró así, por si fuese necesario, el carácter criminal de la política de Trump, que niega el cambio climático global pero sufre y sufrirá cada vez más sus consecuencias pues se niega a reducir la emisión de gases con efecto invernadero. Moody's, por su parte, no demoró en hacer sentir la voz de los mercados ante la posibilidad de que López Obrador gane las elecciones de 2018, si éstas se realizasen.

Bastaban dos dedos de frente para saber que todas las muestras de moderación dadas a Estados Unidos, al capital financiero y a sus agentes de la oligarquía mexicana no iban a servir para nada pues las clases dominantes ven a AMLO como un advenedizo, un sapo de otro pozo, y consideran peligroso cualquier apoyo de masas a cualquier político latinoamericano. Protestar ahora contra la injerencia de Moody's en la vida política mexicana no basta: el candidato discriminado debería convocar de inmediato a manifestaciones masivas de repudio aunque desgraciadamente no lo hará pues ha optado por la política del bicho bolita, que se hace lo más pequeño posible y se esconde en un rincón esperando pasar desapercibido para que no lo pisen o que no se lo coman. ¿Por qué no consulta a sus bases sobre cómo reaccionar?

Eso nos lleva al problema de la democracia en los organismos de masa. Los sindicatos franceses o los argentinos, temerosos y burocratizados, negocian todo lo que pueden con los representantes estatales de su enemigo de clase para no llegar a conflictos que podrían llevar a que los dirigentes sindicales pierdan sus privilegios. En vez de recurrir a la democracia sindical y de informarse mediante asambleas de delegados y de todo el personal de las empresas, encargan encuestas como si vendiesen jabones. Lo mismo hace López Obrador con su partido, en el que la base no es consultada ni decide nada y se entera de lo resuelto –¿por cuántos dirigentes?– leyendo los diarios.

Si antes de una posible pelea en la cual se necesitarán hacer participar todas las fuerzas y las capacidades uno desarma a su ejército y le venda los ojos para demostrar una disposición pacifista, está diciendo que se dará por vencido casi sin lucha.

Hay una clara relación entre la participación de las bases de los organismos de masa, las posibilidades de victoria y la democracia sindical o partidaria. Si se quiere realmente enfrentar una amenaza o un problema y cambiar la relación de fuerzas para poder cambiar la sociedad, es necesario promover la participación de las grandes masas y su creatividad tanto en Cuba, China, México o Argentina como en los partidos de izquierda y en los sindicatos.

La lucha real no se librará en las urnas. Se hace, por el contrario, en la movilización y educación cotidiana de la mayoría de la población escuchando sus problemas y luchando por solucionarlos; se hace explicando claramente quién y qué es el enemigo. El eventual apoyo de los votos es sólo un subproducto de esa actividad.

No delira quien analiza cuáles son las fuerzas en presencia y qué se puede prever. Delira en cambio quien cree poder prescindir del análisis de todas las fuerzas en presencia y del contexto mundial en que se verifica cada conflicto. A las Casandras actuales que, armadas con un método y con una preparación especializada, previenen sobre lo que podrá suceder no hay que denostarlas sino que hay que escucharlas verificando si sus análisis son o no correctos.

almeyraguillermo@gmail.com

Luis Ortega compartió contigo 1 archivo a través de Dropbox.

Hola,

Este es un vínculo a "Reflexiones sobre el 2018.docx" en mi Dropbox:

https://www.dropbox.com/s/ie7i6ll8qhaurih/Reflexiones%20sobre%20el%202018.docx?dl=0

Enviado desde mi iPad

AMLO y el populismo

http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/14_15_iv_dic_ene_2009/casa_del_tiempo_eIV_num14_15_17_20.pdf

No+puedo+afirmar+que+Salinas+ganó+o+perdió:+Bartlett+da+declaraciones+contradictorias+sobre+1988

http://www.animalpolitico.com/2017/07/salinas-gortari-bartlett/

HomeNo puedo afirmar que Salinas ganó o perdió: Bartlett da declaraciones contradictorias sobre 1988

• 
  
• 
  
• 
  

12.07.2017 • 22:28

En Portada

Autoridades federales fueron alertadas de fallas en el Paso Exprés; ahora se…

Salud en Chiapas: carencias en hospitales convierten a la maternidad en un…

Empleadas de un Tribunal en Edomex podrán pedir un día de descanso extra por…

1. Home
2. Nacional

No puedo afirmar que Salinas ganó o perdió: Bartlett da declaraciones contradictorias sobre 1988

29 años después, Manuel Bartlett dice que Salinas de Gortari llegó a un acuerdo con el PAN para ser reconocido como presidente.

Archivo.

Cuartoscuro

Redacción Animal Político

julio 8 2017 12:20

Comentarios

 

FONDEA el periodismo independiente

Salinas de Gortari reaparece; habla de Ayotzinapa, la economía y Peña Nieto

Sostienen reunión gobernador de Aguascalientes y Salinas de Gortari

Nuevo libro de Salinas de Gortari Descarga un avance

El exsecretario de Gobernación y ahora senador, Manuel Bartlett, aseguró en un primer momento que Carlos Salinas no ganó la elección presidencial de 1988… aunque luego se desdijo, mencionando que no tuvo ni tiene elementos para determinar cuál fue el resultado real de esos comicios.

Primero, el pasado 8 de julio, el diario Reforma publicó una entrevista, en la que Bartlett dijo: "Es Salinas. No ganó la elección, la perdió".

Bartlett, quien estuvo al frente de la Comisión Federal Electoral en 1988 -encargada de guiar el proceso electoral-, mencionó que en las elecciones presidenciales de 1988 no se cometió un fraude cibernético, sino que hubo manipulación de cifras.

En aquel año, acusó, se dio un acuerdo entre Carlos Salinas de Gortari y el Partido Acción Nacional (PAN), para que la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral -encargada de calificar la elección-, avalara el triunfo de Salinas y a la postre se destruyeran las boletas, sin poder verificar quién ganó.

Lee: Los Salinas están de regreso. ¿Dónde están? ¿Quiénes son?

"¿Quién ganó? Si se quemaron los paquetes, si se entregó Salinas al PAN —estaba muy preocupado, obviamente—, y si no revisaron los paquetes y no salió nada con este acuerdo y esa complicidad del PAN a la hora de hacer el dictamen: 'Vámonos, tapen todo'. ¿Qué es eso? Es Salinas. No ganó la elección, la perdió", afirmó Manuel Bartlett.

Sin embargo, en una charla posterior con el mismo diario, Bartlett dijo que no tenía elementos para asegurar si Carlos Salinas de Gortari en verdad obtuvo la mayoría de votos en 1988, ya que nunca tuvo acceso a los paquetes ni actas originales, con los datos de votos.

"Yo no puedo afirmar que Salinas ganó o perdió, cuando estoy señalando que el computo de la elección se hizo en 300 distritos y que nunca tuve los paquetes ni las actas originales, porque fueron directamente desde los 300 distritos a la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral. Yo solo informé a la opinión pública resultados, en calidad de preliminares, que me remitieron los 300 distritos, donde se hicieron los cómputos", explicó.

"La única manera de conocer si hubo fraude, o no, fue responsabilidad del Colegio Electoral, con el análisis de los paquetes electorales y sus actas. Los citados paquetes fueron quemados en acuerdo entre Salinas y (Diego) Fernández de Cevallos", agregó.

Durante las entrevistas con Reforma, el ahora senador recordó el problema que se creó cuando el entonces dirigente del PRI, Jorge de la Vega, salió a declarar a Carlos Salinas de Gortari como el ganador de la contienda electoral, sin tener cifras del conteo total en los 300 distritos electorales.

Lee la nota completa en Reforma (Suscripción necesaria).

Enviado desde mi iPad